律师解析:
1.合同里约定放弃
违约金通常有效。
依据意思自治,双方自由约定合同内容,只要是真实意愿,不
违法违规、不违背公序良俗,约定就合法。
2.若一方用
欺诈、
胁迫手段让对方放弃违约金,受损害方可向法院或
仲裁机构申请撤销。
3.若约定放弃违约金显失公平,受不利影响的
当事人能请求撤销,撤销后约定自始无效。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中约定小李放弃主张违约金的权利。后来小李认为签订该约定时,小朱存在
欺诈行为,使其在违背真实意思的情况下同意放弃违约金。小李遂以受欺诈为由,向人
民法院请求撤销该放弃违约金的约定。
案情分析:1、根据意思自治原则,合同双方可自由约定合同内容,若约定放弃违约金是双方真实意思表示,不违反法律
法规强制性规定,不违背公序良俗,该约定合法有效。但本案中,小李称小朱存在欺诈行为,使其违背真实意思作出放弃违约金的约定。
2、若小李能证明小朱存在欺诈行为,根据法律规定,受损害方小李有权请求人民法院撤销该约定。撤销后,该放弃违约金的约定自始无效。若小李无法证明小朱存在欺诈行为,该约定则继续有效。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。