律师解析:
1.
帮信罪指
帮助信息网络犯罪活动罪。
主观明知可推定的情况有:
被监管部门告知后还继续实施相关行为;接到举报却不履行管理职责;交易价格或方式异常明显;提供
违法犯罪专用程序、工具等技术支持;常采取隐蔽上网等举措逃避监管或调查;为他人逃避监管提供技术帮助等。
2.司法实践判断主观明知,要结合全案
证据,不能只看单一情形。
案情回顾:小朱为他人提供网络技术支持,收取费用。相关监管部门发现异常后告知小朱其行为可能涉及违法犯罪,但小朱仍然继续实施该行为。同时,小朱的交易价格明显低于市场正常水平,且采用匿名方式进行交易。公安机关调查时发现,小朱还曾采用隐蔽上网、销毁数据等措施逃避监管。小朱称自己并不知晓对方利用其技术进行
犯罪活动。
案情分析:1、根据相关规定,经监管部门告知后仍然实施有关行为、交易价格或方式明显异常、频繁采用隐蔽上网等措施逃避监管,均属于帮信罪主观明知可推定的情形。本案中,小朱存在上述多种情形。
2、司法实践中需综合全案证据进行判断,不能仅依据单一情形认定。本案综合小朱多方面的行为表现,足以认定小朱主观上明知他人利用信息网络实施犯罪,仍为其提供技术支持,可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。