律师解析:
1.法院或
仲裁机构一般不主动调整
违约金,需
当事人一方提出请求才行。
2.当守约方主张违约金,违约方未以过高或过低为由请求调整时,法院或仲裁机构会按合同约定裁判,认定约定有效且有拘束力。
3.违约方若觉得违约金不合理,应在
诉讼或仲裁中提出调整请求,以免不利。
4.守约方可依据合同主张违约金。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中明确约定了违约金条款。后小李违约,小朱作为守约方依据合同向法院主张违约金。小李在诉讼过程中,并未以
违约金过高为由请求法院调整。法院在审理时,面临是否主动调整违约金的问题。
案情分析:1、根据法律规定,违约金调整需当事人一方提出请求。在本案中,违约方小李未提出违约金过高或过低的调整请求,法院遵循不告不理原则,通常不会主动调整违约金。
2、合同中约定的违约金条款是双方真实意思表示,对双方具有拘束力。所以法院会按照合同约定的违约金条款进行裁判。若小李认为违约金不合理,应积极在诉讼中行使权利提出调整请求,否则可能承担不利后果;而小朱作为守约方可依据合同约定主张违约金。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。