律师解析:
1.
诉讼时效期满,义务人能进行不履行义务的抗辩。
2.时效期满后,若义务人同意履行,就不能再以时效期满抗辩;若已自愿履行,不能要求返还。
3.
当事人没提
诉讼时效抗辩,法院不会主动用该规定,也不做解释。
4.司法实践里,最好
一审提抗辩;
二审提的话,除非有
新证据证明对方请求权已过时效,否则法院通常不支持。
案情回顾:小朱曾向小李借款,约定还款期限已过多年。小李近日才想起此事,遂将小朱诉至法院要求还款。小朱在一审时未
提出诉讼时效抗辩,
一审判决其还款。小朱不服上诉至二审,在二审期间以诉讼时效期满为由进行抗辩,但未能提供新证据证明小李的请求权
已过诉讼时效期间。
案情分析:1、依据法律规定,
诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中小朱若在诉讼时效期满且有
证据证明的情况下,本可进行有效抗辩。
2、若义务人同意履行,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。本案不存在此情况。
3、若当事人未提出诉讼时效抗辩,法院不得主动适用
诉讼时效的规定。小朱一审未提出抗辩,一审正常判决并无不当。
4、司法实践中,当事人最好在一审期间提出诉讼时效抗辩,二审提出除非有新证据证明对方请求权已过诉讼时效期间,否则法院一般不予支持。小朱二审无新证据,其抗辩法院通常不会支持。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。