律师解析:
刑事案件即便缺直接
证据也可能
立案,立案得有
犯罪事实且要追究
刑责。
直接证据对认定
犯罪重要,但缺它时,若有
物证、
书证、
证人证言等
间接证据相互印证形成证据链,证明犯罪事实,也能立案。
像
盗窃案,没直接目睹证据,现场指纹、作案工具、监控等间接证据组合能证明犯罪,就能
立案侦查,关键是证据能否证犯罪事实。
案情回顾:小胡家中财物被盗,现场未发现直接目睹盗窃过程的证据。但警方在现场发现了嫌疑人指纹、作案工具,监控也显示嫌疑人出入过现场。小胡认为这些证据可证明犯罪事实,要求立案,而警方则认为缺乏直接证据,对是否立案存在争议。
案情分析:1、
立案条件是有犯罪事实发生且需追究
刑事责任。
2、虽缺乏直接证据,但现场遗留的嫌疑人指纹、作案工具、监控显示嫌疑人出入现场等间接证据,若能相互印证形成完整证据链,足以证明犯罪事实存在,也可立案。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。