首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 借贷调解对原告来说是不是更有利

借贷调解对原告来说是不是更有利

时间:2026.02.22 标签: 债权债务 债务债权 阅读:1212人
律师解析:
借贷调解对原告有利有弊。
好处是灵活,能协商还款细节,快速实现债权,过程简便省成本,被告有诚意还可能即时履行。
坏处是急于回款可能让步,像放弃部分利息。
调解协议有强制执行力,被告不履行,申请执行耗时费力。
原告要综合考虑自身债权、被告还款情况等,权衡是否选择调解来最大化利益。

案情回顾:

小许与他人存在借贷纠纷,在考虑通过调解解决。调解有其灵活性,双方能协商还款相关事宜,快速实现债权,过程简便还能节省成本。但小许担心急于收回款项会在调解中让步,且调解协议有强制执行力,若对方不履行,执行过程可能耗时费力,因此纠结是否选择调解。

案情分析:

1、调解具有灵活性,能协商还款方式、时间等,利于快速实现债权,还可节省时间和诉讼成本。
2、若急于收回款项,可能在调解中作出较大让步。
3、调解协议经司法确认有强制执行力,被告不履行时执行可能耗时费力。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询