外观专利侵权按专利法认定标准是什么

外观专利侵权认定有这些标准：
被诉侵权设计与专利外观在整体视觉效果上没差别，或差别不大，就构成侵权。
判断时要综合考虑产品形状、图案、色彩等要素，形状相似，局部微调仍可能侵权。
普通消费者易混淆两者，也算侵权，不要求完全相同，易误导消费者认为有关联就行。
对比是否为相同或相近产品，用于不同类产品，外观相似通常不侵权。
总之要多方面综合判断。

案情回顾:

小胡设计了一款独特形状的灯具并申请了外观专利。小许生产了类似灯具，整体形状与小胡的专利灯具相似，仅在局部图案上有细微差别。小胡认为小许侵犯其外观专利，小许则认为不构成侵权，双方产生争议。

案情分析:

1、判断小许生产的灯具与小胡的专利灯具在整体视觉效果上是否无差异或无实质性差异，需综合考量产品整体形状、图案、色彩及其组合等要素。
2、看普通消费者施以一般注意力时，是否容易对两者产生混淆，若易混淆则可能构成侵权。
3、对比两者是否属于相同或相近种类产品，若用于不同类产品，即便外观相似通常也不构成侵权。