抄袭是如何判定的

抄袭认定要综合多方面。
著作权方面，未经许可复制作品实质性部分，就可能算抄袭。
这关键看独创性表达，像文学作品的情节架构、人物塑造，学术论文的核心观点、论证逻辑等。
司法实践中，会对比相似程度。
相似度过高又无法证明独立创作，易被认定抄袭。
比如改写、拼凑他人论文，核心内容一致就可能算。
部分引用未注明出处，也可能引发争议。
总之，要综合考量确定是否侵权。

案情回顾:

小胡撰写学术论文时，直接改写了小许的论文，虽表述有差异，但核心内容一致。小许发现后认为小胡抄袭，小胡则称自己是独立创作。双方就小胡是否抄袭产生争议。

案情分析:

1、从著作权角度，未经许可复制作品实质性部分可能构成抄袭，小胡改写小许论文核心内容，符合此情形。
2、司法实践中对比相似程度，小胡与小许论文相似度过高且无法证明独立创作，易被认定抄袭。
3、即便部分引用未注明出处也可能引发争议，小胡行为引发了与小许的抄袭争议，需综合考量确定是否侵权。