律师解析:
隐名股东在满足特定条件时,能构成
职务侵占主体。
职务侵占罪指公司等单位人员,借助职务之便,
非法占有本单位财物。
若隐名股东实际参与公司管理并有
职务行为,
利用职务便利侵占财物,可能构成此罪。
比如负责财物保管等工作却侵占财物。
但若仅
出资未参与管理,权益受侵害,一般不构成,
股权纠纷需通过其他方式解决。
案情回顾:小许作为公司隐名股东,实际负责公司财物保管及资金收支工作。在职期间,他利用职务便利,将公司财物非法占为己有。公司发现后,认为小许构成职务侵占,小许则辩称自己只是隐名股东,不应认定为职务侵占主体,双方因此产生争议。
案情分析:1、若隐名股东实际参与公司管理且有职务行为,利用职务便利非法占有公司财物,可能构成职务侵占。小许实际负责公司财物保管等工作,符合这一情形。
2、若隐名股东仅出资,未参与经营管理、无职务行为,单纯
股权权益受侵害,一般不构成职务侵占主体。小许实际参与管理并有职务行为,不符合此情况。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。