律师解析:
结论:
夫妻一方瞒着另一方欠款,若用于夫妻共同生活等则为
共同债务,双方共同清偿;
若仅为举债方个人使用则为
个人债务,举债方独自承担。
法律解析:
根据法律规定,判断夫妻一方瞒着另一方所欠
债务性质很关键。
当债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示时,即便另一方不知情,也属于
夫妻共同债务,
债权人可要求双方偿还。
若债务仅为举债方个人使用,像赌博欠款,一般认定为个人债务,另一方无需偿还。
在实践中,非举债方若能证明债务未用于共同生活等且自己未作共同意思表示,可不承担责任,而债权人主张为共同债务的需承担
举证责任。
如果遇到此类复杂的
债务纠纷问题,建议向专业法律人士咨询,以明确自身的
权利和义务。
案情回顾:小朱和小丽是夫妻。小朱瞒着小丽在外借款,债权人要求小丽和小朱共同偿还债务。小丽认为该债务是小朱个人债务,自己不应承担偿还责任。原来,小朱借款用于赌博并非用于夫妻共同生活、共同生产经营,也无夫妻双方共同意思表示,但债权人坚称是共同债务,双方因此产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,若债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示,应认定为夫妻共同债务,双方共同承担清偿责任。但本案中,小朱借款用于赌博,未用于共同生活等,一般应认定为个人债务。
2、实践中,非举债方小丽若能证明该债务未用于共同生活、生产经营,且自己未作共同意思表示,可不承担偿还责任。而债权人主张为共同债务的,需承担举证责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。