律师解析:
结论:
一般单纯车辆折旧费
赔偿请求难获法院支持,但特定情形下主张折旧费可能得到支持,主张时需鉴定贬值金额,协商不成可
诉讼解决。
法律解析:
目前法律未明确将车辆折旧费纳入法定赔偿范围,所以一般情况下单纯的车辆折旧费赔偿请求难以得到法院支持。
不过在司法实践中,若车辆刚购买不久、行驶里程极少且受损严重,经专业评估机构评估有贬值损失,同时车辆用途为待售商品车或用于交易的运输新车,这种情况下主张折旧费是有可能得到支持的。
若要主张折旧费,应委托有资质的鉴定机构进行贬值鉴定来确定具体金额。
在赔偿协商时,可先与对方及保险公司沟通,若协商不成,可考虑通过诉讼途径解决。
如果遇到车辆折旧费赔偿相关问题,情况复杂难判断,建议向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。
案情回顾:小朱新购买的车辆行驶里程极少,在一次交通事故中与小李驾驶的车辆发生碰撞,小朱的车辆受损严重。小朱认为车辆虽经修复,但存在实际贬值,要求小李赔偿车辆折旧费。小李则认为法律未明确规定折旧费赔偿,拒绝赔偿。双方协商无果,小朱决定通过法律途径解决。
案情分析:1、一般情况下,单纯的车辆折旧费赔偿请求难获法院支持,因为目前法律未明确将折旧费纳入法定赔偿范围。
2、但本案中小朱的车辆刚购买不久、行驶里程极少且受损严重,若经专业评估机构评估有贬值损失,其主张折旧费可能会得到法院支持。小朱若要主张折旧费,需委托有资质的鉴定机构进行贬值鉴定,确定具体贬值金额。若与小李及保险公司协商不成,可通过诉讼解决。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。