法院对被起诉的民间借贷会如何判

结论：
法院审理民间借贷案件依据事实和证据裁判，借贷事实清楚、利率合规支持还本付息诉求，利率超上限部分不支持，被告需对相应抗辩举证，存在虚假诉讼将驳回请求并依法处理。
法律解析：
法院在审理民间借贷案时有明确流程和规定。
审理中会先审查借贷关系真实性，凭借据、收据等债权凭证和其他证据判定。
当借贷事实明晰、证据充足、利率未超司法保护上限，出借人还本付息诉求会获支持;
若利率超出上限，超出利息部分不被认可。
被告若抗辩已还款或借贷未实际发生，需提供相应证据，法院也会结合款项交付凭证、交易习惯等综合判断。
若有虚假诉讼情形，法院不仅驳回请求，情节严重的还会追究责任。
这一系列规定保障了民间借贷的公平公正。
如果您遇到民间借贷相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱称小胡向其借款5万元，有小胡出具的借条为证，小朱主张小胡偿还本金及利息。小胡则抗辩借款已偿还，但未提供相关还款证据，同时还称借贷行为未实际发生。双方因此产生争议，小朱遂将小胡诉至法院。

案情分析:

1、法院首先会审查借贷关系是否真实存在，本案中小朱有借条作为债权凭证，初步证明借贷关系。若借贷事实清楚、证据充分，且利率未超司法保护上限，法院会支持小朱要求小胡还本付息的诉求。
2、小胡抗辩已偿还借款，需对还款事实进行举证，若无法举证，该抗辩不成立。小胡又抗辩借贷行为未实际发生，法院会结合款项交付凭证、交易习惯等综合判断。若小朱能提供款项交付凭证等证据，法院会认定借贷行为已发生。若存在虚假诉讼，法院会驳回请求，情节严重的依法追究责任。