律师解析:
结论:
敲诈勒索6000元未遂应比照既遂犯从轻或者
减轻处罚,既遂情形下该金额属
数额较大,会处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制,并处或者单
处罚金,未遂则在相应幅度内结合案情处理。
法律解析:
依据法律,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大,6000元已达此标准,既遂时会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处
罚金。
但对于
未遂犯,因其
犯罪行为未得逞,社会危害性较既遂犯小。
量刑时法院会综合考量
犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等,在三年以下有期徒刑、拘役或管制的幅度内结合具体案情从轻或者减轻判处
刑罚。
若遇到此类法律问题或有其他法律疑问,可向专业法律人士进行咨询,以获取更精准的法律建议和解决方案。
案情回顾:小朱意图敲诈勒索小丽6000元,他以小丽的隐私为由,威胁小丽交出钱财。然而,在小朱实施敲诈行为过程中,小丽及时
报警,警方迅速介入,使得小朱未能得逞。此时,就引发了争议,对于小朱敲诈未拿到钱这一情况该如何量刑。
案情分析:1、敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上认定为数额较大,小朱敲诈6000元已达数额较大标准,若既遂应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
2、由于小朱此次敲诈勒索6000元未遂,其犯罪行为未得逞,社会危害性相对既遂犯较小。法院量刑时会综合考虑犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等因素,在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内,结合具体案情对小朱从轻或者减轻判处刑罚。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。