律师解析:
结论:
民事
抗诉是检察院对法院生效裁判启动再审程序需满足裁判已生效、存在法定情形、在特定条件下申请且不得再次申请等条件。
法律解析:
民事抗诉作为一种重要的司法监督机制启动再审程序有明确条件。
首先,法院的判决、裁定、调解书必须已经生效,这是大前提。
只有生效裁判才会进入检察院的监督视野。
其次,必须存在法定情形,例如有
新证据能推翻原裁判,或者原裁判认定事实
证据不足、适用法律错误、违反法定程序影响裁判结果,以及
审判人员存在
贪污受贿等
违法行为。
最后,
当事人要向检察院申请检察建议或抗诉,得在法院驳回再审申请、法院
逾期未对再审申请作出裁定或再审判决、裁定有明显错误的情况下进行,并且只能申请一次。
了解这些条件能让当事人在遇到类似情况时正确维权。
如果对民事抗诉还有其他不明白的地方,欢迎向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律帮助。
案情回顾:小朱与小李的
合同纠纷一案,法院作出了生效判决。小朱认为该判决存在问题,向法院
申请再审,法院驳回其再审申请。小朱遂以有新证据足以推翻原裁判为由,向检察院申请抗诉。检察院受理后,小李则认为小朱是无理取闹,不应启动抗诉。
案情分析:1、本案中法院判决已生效,小朱在法院驳回其再审申请后向检察院申请抗诉,符合向检察院申请检察建议或抗诉的程序性条件。
2、若小朱提供的新证据确实足以推翻原裁判,那么就满足了法定的可以抗诉的情形,检察院可依法对该生效裁判提出抗诉以启动再审程序。但如果新证据不具备相应证明力,检察院则可能不会支持小朱的抗诉申请。并且,根据规定,小朱不得再次向检察院申请检察建议或抗诉。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。