律师解析:
结论:
敲诈勒索公私财物价值16万属
数额巨大,既遂一般处三年以上十年以下
有期徒刑并
处罚金;
未遂可从轻或
减轻处罚,
主犯无从轻情节可能三年以上低于既遂标准
量刑,
从犯有积极悔罪表现有机会三年以下量刑甚至适用
缓刑。
法律解析:
根据法律规定,敲诈勒索数额巨大的标准为财物价值16万这种情况,既遂状态下会处三年以上十年以下有期徒刑并处
罚金。
而对于
未遂犯,法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
在实际
司法审判里,
犯罪团伙成员的角色、是否有
自首或
立功等情节都是法院量刑时会综合考量的因素。
主犯若没有其他从轻情节,虽会在三年以上量刑,但会低于既遂的
量刑标准;
从犯若有积极悔罪等表现,就有可能被判处三年以下有期徒刑,甚至
符合条件的可以适用缓刑。
如果遇到类似的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,获取更准确和详细的法律建议。
案情回顾:小朱、小李和小胡组成犯罪团伙,预谋对小静实施敲诈勒索。他们以小静的隐私为由,向其索要16万。小静察觉后
报警,警方及时介入,
犯罪未能得逞。三人到案后,小朱被认定为主犯,无其他从轻情节;小李和小胡为从犯,小李有积极悔罪表现,小胡则态度恶劣。
案情分析:1、本案中敲诈勒索公私财物价值16万,属于数额巨大。依据法律规定,敲诈勒索数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。但此为未遂犯,可比照既遂犯从轻或减轻处罚。
2、小朱作为主犯且无其他从轻情节,可能会在三年以上量刑,但会低于既遂标准。小李是从犯且有积极悔罪表现,有机会在三年以下量刑甚至适用缓刑。小胡虽为从犯,但态度恶劣,量刑会综合考虑其情节确定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。