律师解析:
结论:
掩饰、隐瞒
犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上一般构成掩饰、
隐瞒犯罪所得罪,特殊情形未达该标准也可能定罪,各地有具体数额标准。
法律解析:
依据相关法律规定,通常情况下掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上,就会被认定构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
不过存在特殊情况,像一年内曾因该类行为受过
行政处罚还再次实施,或是掩饰、隐瞒的是电力设备等特定物品,即便未达到数额标准同样可能被定罪。
同时,各省、自治区、直辖市高级人
民法院会结合本地经济社会发展状况,在给定的数额幅度内明确本地执行的具体数额标准。
若在生活中遇到与掩饰、隐瞒犯罪所得罪相关的疑问或涉及此类法律事务,建议向专业法律人士咨询,以便获得更准确的法律建议和处理方案。
案情回顾:小朱曾在一年内因掩饰、隐瞒犯罪所得行为受过行政处罚。之后,小胡
盗窃了一些普通财物交给小朱,让其帮忙处理,此次小朱掩饰、隐瞒犯罪所得价值为两千元。公安机关将小朱抓获后,对于小朱是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪产生争议,一方认为未达到三千元标准不构成犯罪,另一方认为小朱有特殊情形应构成犯罪。
案情分析:1、一般情况下,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的,可认定构成本罪。但本案中小朱一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚,又实施了掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为,属于特殊情形。
2、依据相关规定,即使未达到数额标准,存在该特殊情形也可能定罪,所以小朱构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。