录音中承认诈骗是否能产生效力

结论：
录音中承认诈骗有一定证据效力，但需合法取得、内容清晰关联案件，且要与其他证据形成完整证据链，符合要求且相互印证时可作认定诈骗事实的重要依据。
法律解析：
根据法律规定，录音作为证据需满足一定条件才有效力。
一是取得方式要合法，不能通过侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或违背公序良俗的方法获取。
二是录音内容要清晰反映承认诈骗且与案件事实相关联，能证明诈骗事实。
不过仅靠录音通常不能单独认定诈骗成立，还需其他证据辅助，形成完整证据链。
在司法实践里，法官会综合全案审查判断录音证据。
若你遇到涉及此类录音证据的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。

案情回顾:

小朱指控小李诈骗自己钱财。小朱提供了一段录音，在录音里小李承认诈骗小朱。但小李称该录音是小朱采用威胁手段获取，不具有合法性。小朱则坚称取得方式合法。双方就该录音能否作为小李诈骗的证据产生争议。

案情分析:

1、录音证据若要具有效力，其取得方式需合法，不能通过严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法获取。若小朱是通过威胁手段取得录音，该录音不能作为认定小李诈骗的证据；若取得方式合法，则具备作为证据的基础条件。
2、仅有录音通常不能单独认定诈骗成立，还需结合其他证据形成完整证据链。法官会综合全案情况对录音证据进行审查判断，若录音清晰反映承认诈骗内容、与案件事实相关联且能与其他证据相互印证，可作为认定诈骗事实的重要依据。