首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 参于聚众斗殴对方没受伤判几年

参于聚众斗殴对方没受伤判几年

时间:2026.02.12 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:1046人
律师解析:
结论:
聚众斗殴即便对方没受伤,首要分子和其他积极参加者也可能担刑责,情节不同量刑不同,情节显著轻微危害不大的不认定为犯罪
法律解析:
依据法律规定,聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制
若存在多次聚众斗殴、人数多规模大、在公共场所或交通要道造成社会秩序严重混乱、持械聚众斗殴等情形,处三年以上十年以下有期徒刑。
司法实践里,法院会综合犯罪动机、手段、参与程度等具体案情量刑。
不过要是情节显著轻微危害不大,就不会认定为犯罪。
这意味着,不能因为对方没受伤就觉得不会被追究责任
如果涉及聚众斗殴相关法律问题,为了能争取到有利的处理结果,建议及时委托专业律师介入。

案情回顾:

小朱与小胡因琐事产生矛盾,双方各自纠集人员准备斗殴。某日,小朱带领小李等数人,小胡带领小丽等数人在一处空旷场地聚集。双方发生激烈冲突,推搡扭打在一起,但所幸斗殴过程中无人受伤。事后,警方介入调查,将相关人员全部控制。小朱和小胡认为无人受伤不应被追究责任,而警方认为他们的行为已构成聚众斗殴。

案情分析:

1、依据法律规定,聚众斗殴中即便对方没受伤,参与者也可能被追究刑事责任。小朱和小胡作为首要分子,纠集人员进行斗殴,其行为符合聚众斗殴罪的构成要件
2、司法实践中,法院会结合具体案情,如犯罪动机、手段、参与程度等综合量刑。若情节显著轻微危害不大,可不认定为犯罪。在此案中,需综合考虑双方的具体行为等因素来判断是否达到犯罪程度。建议相关人员及时委托律师介入,争取有利处理结果。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询