首页 > 精选解答 > 债务债权精选解答 > 法院判共同承担债务会两人平分吗

法院判共同承担债务会两人平分吗

时间:2026.02.11 标签: 债权债务 债务债权 阅读:952人
律师解析:
1.法院判共同承担债务并非一定平分。
按份之债下,按各自份额承担,如约定3:
7分担。
2.连带之债中,债权人能要求任一方承担全部债务。
一方还完后,可按比例让另一方分担。
3.具体分担方式要依据债务基础、当事人约定和法院判案依据确定。
若有疑问,可看判决书或咨询法官明确份额。

案情回顾:

小朱和小胡因共同经营生意产生债务纠纷被债权人起诉至法院,法院判决两人共同承担债务。小朱认为既然是共同承担,就应两人平分债务。但小胡称之前两人有约定,按3:7分担债务,自己承担比例应更少,双方因此产生争议。

案情分析:

1、法院判共同承担债务并非一定平分。本案中若属于按份之债,根据小朱和小胡的约定,应按3:7分担债务,而非平分。
2、若属于连带之债,债权人可要求小朱或小胡任何一方承担全部债务,承担全部债务的一方对内可按约定比例要求另一方分担其应承担部分。具体是哪种共同承担方式,需依据债务产生的基础关系、当事人约定以及法院判定时所依据的事实和法律规定等来确定。若双方对分担有疑问,可查看判决书或咨询承办法官明确份额。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
刘巍律师

上海兰迪(苏州)律师事务所

刘巍,江苏道金律师事务所主任 。 苏州市仲裁委员会仲裁员 ,苏州市优秀律师 。前检察官 。 江苏省律师协会参政议政工作委员会委员; 苏州市人民政府行政立法专家库专家; 姑苏区律师协会理事; 苏州律师协会刑事专业委员会副主任 苏州律师协会惩戒委员会委员 苏州市律师协会执业人员实习考核面试考官; 姑苏区人民法院矛盾纠纷多元化解特邀调解员; 姑苏区律师协会化解和代理涉法涉诉信访案件成员; 姑苏区人民法院矛盾多元化解民商事纠纷中立评估员; 姑苏区律师协会扫黑除恶专项工作律师辩护代理工作业务委员。 学术荣誉: 1.《宋某故意伤害伤害案-多因一果情形下的刑事责任认定》被江苏省律师协会评为江苏省律师刑事辩护优秀案例三等奖。 2.2006年5月在《法制与社会》中发表《浅论缔约过失责任》 3.2016年11月在《江苏省律师刑事辩护案例精选》中发表《宋某故意伤害案多因一果情况下的刑事责任认定》 4.企业刑事合规与风险防控全流程副主编 5.2022年15期5月下在《科学与生活》中发表涉案中小微企业合规有效标准之初探 部分案例: 唐某受贿罪刑事案件; 张某某危险驾驶罪刑事案件; 颜某职务侵占罪刑事案件; 孙某走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事案件; 洪某故意伤害罪刑事案件; 陈某骗取出境证件罪刑事案件; 孙某、杨某妨害信用卡管理罪刑事案件; 李某盗窃罪刑事案件; 杨某受贿罪刑事案件; 韩某对非国家工作人员行贿罪、职务侵占罪刑事案件; 焦某非法拘禁罪刑事案件; 蔡某某强奸一审刑事案件; 吕某犯抢夺罪刑事案件。

咨询该律师

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询