缺席判决时违约金约定过高会有什么状况

1.缺席判决时，若违约金约定过高，对方未到庭抗辩，法院会依申请审查。
2.法院认定违约金过高后，会按公平和诚信原则，结合合同履行、过错程度、预期利益来调整。
3.当实际损失小，约定违约金远超损失，法院可能调低。
目的是平衡利益，避免违约方负担过重，也防止守约方获不当利，维护交易公平。

案情回顾:

小朱与小胡签订合同，约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约，小胡向法院起诉要求小朱支付违约金。小朱未到庭抗辩，小胡认为违约金约定过高向法院申请审查。经法院查明，实际损失较小，而约定的违约金远超该损失。

案情分析:

1、在缺席判决中，即便对方当事人未到庭抗辩，法院也会依据主张违约金过高一方的申请进行审查。本案中小胡申请审查，法院依法开展审查工作。
2、法院认定违约金是否过高时，会以“公平原则”和“诚实信用原则”为依据，综合考量合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素。本案中实际损失小，违约金远超损失，法院会据此对违约金数额予以适当调整，调低违约金以平衡双方利益，避免违约方过度负担，防止守约方获取不当利益，维护合同交易公平合理。