仲裁裁决能否超出当事人提出的请求

1.依据法律，仲裁裁决通常不能超出当事人的仲裁请求范围。
这源于仲裁原理和当事人意思自治原则，仲裁庭需围绕请求审理裁决，保证在当事人授权内作出决定，超范围裁决可能损害其权益。
2.存在特殊情况。
若当事人未明确请求某些事项，但仲裁庭根据案件事实和法律关系，认为该事项与已提请求密切相关，在合理范围内可一并裁决。
3.总体上，仲裁裁决应遵循不超请求范围原则，保障当事人权益和仲裁程序公正。

案情回顾:

小朱与小许因合同纠纷申请仲裁。小朱提出的仲裁请求是要求小许支付合同货款及逾期利息。仲裁庭在审理后作出的裁决中，除支持小朱的请求外，还裁决小许承担小朱在合同履行过程中的一笔未在仲裁请求中提及的运输费用。小朱认可该裁决，小许则认为仲裁庭超出其请求范围裁决，损害了他的权益，对此表示不满。

案情分析:

1、根据法律规定，仲裁裁决一般不得超出当事人提出的仲裁请求范围，这是基于仲裁的基本原理和当事人意思自治原则，仲裁庭应围绕当事人提交的仲裁请求进行审理和裁决。本案中，小许未提出运输费用的仲裁请求，仲裁庭裁决小许承担该费用超出了其请求范围。
2、虽然存在特殊情况，即当事人未明确提出请求但仲裁庭认为与已提出请求密切相关可一并裁决，但本案中运输费用未在仲裁请求中提及，且未表明其与已提出请求密切相关，所以仲裁庭超出请求范围裁决可能损害了小许的权益，违背了仲裁程序的公正性。