判定商标权侵权采用什么标准

混淆标准：
相关公众在相同或类似商品、服务上，易对来源混淆，像误以为与商标权人有关联。
商标近似：
侵权商标和注册商标视觉上差不多，会误导公众。
商品类似：
商品在多方面相同或公众认为有特定联系易混淆。
未经许可：
没经商标权人同意，在相同或类似商品、服务上用相同或近似商标，符合就侵权，商标权人可维权。

案情回顾:

小许经营一家服装公司，旗下有一知名服装品牌。小何未经小许许可，在其生产的类似服装上使用了与小许品牌视觉上基本无差别的商标，导致相关公众误认为该服装是小许品牌旗下产品，或认为二者存在关联。小许认为小何构成商标权侵权，遂引发纠纷。

案情分析:

1、小何未经小许许可，在类似商品上使用近似商标，符合“未经许可”这一侵权标准。
2、小何使用的商标与小许的注册商标在视觉上基本无差别，满足“商标近似”条件。
3、小何生产的服装与小许品牌服装类似，符合“商品类似”情形。
4、相关公众产生混淆，符合“混淆标准”。综上，小何构成商标权侵权。