上诉时若没证据，法院会不会驳回

1.上诉是对一审裁判不服，向上一级法院申请重审。
二审法院会审查一审裁判的事实认定和法律适用是否正确。
2.若无新证据支持上诉请求，法院难以认定一审有误。
比如一审证据充分，上诉人只口头说有误却没新证据，法院大概率维持原判。
3.若一审严重违反法定程序，即便无新证据，上诉也可能被受理。
上诉最好准备新证据，不然仅因不服上诉，被驳回概率大。

案情回顾:

小朱因合同纠纷一案对一审判决不服，遂向上一级法院提起上诉。一审中，法院依据双方提供的合同、聊天记录等证据认定事实并作出判决。小朱上诉时仅称一审认定有误，但未提供新的证据。小朱认为自己有理，一审判决不公，而对方认为一审认定事实清楚，小朱无新证据不应支持上诉。

案情分析:

1、二审法院主要审查一审裁判认定事实和适用法律是否正确。小朱上诉时未提供新证据，法院难以认定一审存在错误，一审认定事实依据充分，所以法院很可能维持原判驳回上诉。
2、若一审存在严重违反法定程序等情形，即便小朱无新证据，上诉仍可能被受理并进一步审查，但本案未提及一审有此类情况，所以小朱上诉被驳回概率较大。