父母替儿子代签的合同是否有效

1.若儿子事前授权父母代签合同，或事后追认，合同有效，对儿子有法律约束力。
2.若儿子未事前授权、事后也未追认，合同效力待定。
但相对人有理由相信父母有代理权，如父母常处理儿子事务，构成表见代理，合同有效。
3.若不符合前两种情况，合同对儿子无效，若给相对人造成损失，父母可能需赔偿。

案情回顾:

小朱的父母在未告知小朱的情况下，替小朱与小丽签订了一份合同。小丽认为小朱父母有代理权，因为此前小朱的事务常由其父母处理。但小朱称自己既未事前授权父母代签，事后也不会追认该合同。双方就合同是否有效产生争议。

案情分析:

1、判断父母替儿子代签的合同是否有效需分情况。若儿子事前授权或事后追认，合同有效且对儿子有法律约束力。本案中小朱既无事前授权也未事后追认，不符合此有效情形。
2、若相对人有理由相信父母有代理权，构成表见代理，合同有效。本案中因小朱父母长期处理其事务，小丽基于以往交易习惯有理由相信其有代理权，可能构成表见代理，合同可能有效。若不构成表见代理，合同对小朱不发生效力，若给小丽造成损失，小朱父母可能需承担赔偿责任。