律师解析:
1.
买卖合同约定的
违约金过高时,
当事人可请求法院或
仲裁机构适当减少。
2.法院或仲裁机构判断
违约金是否过高,以损失为基础,综合合同履行、当事人过错及预期利益等因素,依公平和诚信原则判定。
3.若违约金超损失的百分之三十,通常认定为过高。
4.当事人主张调低违约金,要举证证明其过分高于损失。
5.法院或仲裁机构会结合案件情况调整违约金,平衡双方利益。
案情回顾:小朱与小李签订了一份买卖合同,合同中约定若一方违约需支付高额违约金。后小朱违约,小李要求小朱按照合同约定支付违约金。小朱认为违约金过高,请求法院予以适当减少,双方就违约金是否过高及是否应调整产生争议。
案情分析:1、根据法律规定,在买卖合同里,若约定的违约金过高,当事人可请求法院予以适当减少。本案中小朱作为主张调低违约金的一方,需承担
举证责任,证明约定的违约金过分高于小李所遭受的损失。
2、法院衡量违约金是否过高,会以小李造成的损失为基础,兼顾合同履行情况、小朱过错程度以及小李的预期利益等综合因素,按照公平和诚实信用原则判定。若约定的违约金超过小李损失的百分之三十,一般会认定为过高,法院会结合具体情况对违约金进行调整以平衡双方利益。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。