律师解析:
1.法院是否支持调解和
违约金超多少没关系,主要看案件性质和
当事人意愿。
2.违约金是否过高,以违约损失为参考。
若约定违约金比损失高很多,当事人可让法院适当减少。
3.司法上,违约金超损失百分之三十,算过分高于损失。
不过具体要结合案情,看合同履行和当事人过错等情况。
4.当事人觉得
违约金过高或过低,可请求法院调整,由法院综合判定。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,约定若小朱违约需支付违约金。后小朱违约,小李要求其支付违约金。小朱认为约定的违约金过高,向法院提出调整请求。双方就违约金是否过高及法院是否支持调解产生争议,小朱主张违约金过高应降低,小李则认为应按合同执行,同时双方对于法院是否会进行调解也存在不同看法。
案情分析:1、法院是否支持调解与违约金超多少并无直接关系,法院不支持调解大多取决于案件性质和当事人意愿。
2、违约金是否过高以违约造成的损失为参考,若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求法院适当减少。一般情况下,违约金超过造成损失的百分之三十,可认定为过分高于造成的损失,不过具体判断要结合合同履行情况、当事人过错程度等综合考量。本案中小朱可向法院提出调整请求,最终由法院综合判定。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。