律师解析:
1.法律没明确
违约责任最高比例,合同里
当事人能自行约定
违约金比例。
2.若约定
违约金比造成的损失高太多,法院或
仲裁机构可依当事人请求适当减少。
3.司法中,违约金超损失百分之三十,算“过分高于损失”。
4.设定违约责任比例,建议以损失为基础,综合考虑合同履行等因素,在不超损失百分之三十内约定,保障权益与合同稳定性。
案情回顾:小朱与小李
签订合同,合同中约定若一方违约需支付对方合同金额50%的违约金。后小朱违约,给小李造成了一
定损失。小李要求小朱按照合同约定支付违约金,小朱认为约定的
违约金过高,向法院请求适当减少,双方就违约金的具体数额产生争议。
案情分析:1、法律未明确规定违约责任最高比例的合适数值,当事人可在合同中自行约定违约金比例,本案中小朱与小李自行约定了50%的违约金比例。
2、若约定的违约金过分高于造成的损失,法院可根据当事人请求予以适当减少。司法实践中,违约金超过造成损失的百分之三十可认定为“过分高于造成的损失”。本案需结合小朱违约给小李造成的损失,兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素判断约定的违约金是否过高,若过高法院会适当减少。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。