约定放弃主张合同过高违约金有无效力

1.通常情况下，约定放弃主张合同过高违约金是有效的。
根据自愿原则，当事人可自由处分民事权利，只要约定是双方真实意思，且不违法违规、不违背公序良俗，约定就有效。
2.若存在欺诈、胁迫、显失公平等情况，当事人能请求法院或仲裁机构撤销约定。
比如一方趁对方危困或缺乏判断能力，使约定明显不公，受损方有撤销权。
3.约定被撤销后，当事人可就过高违约金提出调整主张。

案情回顾:

小朱与小李签订合同，合同中约定双方放弃主张过高违约金。后来合同履行过程中，小朱认为违约金过高，以签订合同时自己处于危困状态，小李利用该情形使得此约定显失公平为由，请求法院撤销该放弃主张过高违约金的约定，并要求调整违约金。小李则认为该约定是双方自愿达成，应具有效力。

案情分析:

1、依据民事法律自愿原则，当事人有权自由处分自身民事权利。若双方约定放弃主张过高违约金是真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，该约定通常有效。
2、但如果存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，当事人可请求法院或仲裁机构撤销该约定。本案中，若小朱能证明签订合同时自己处于危困状态，小李利用该状态致使约定明显不公平，法院可能会支持小朱撤销约定的请求，撤销后小朱可就过高违约金提出调整主张。