律师解析:
借条超3年
起诉仍有要回钱的可能。
向法院请求保护民事权利的
诉讼时效是三年,超时效
债务人可抗辩,
债权人可能
败诉。
不过时效有中断、中止情形,如
催款或债务人承诺还款,时效会重新计算。
即便超时效且无中断、中止,若债务人不抗辩,法院不主动适用,债权人仍可能
胜诉拿回钱,要综合判断。
案情回顾:小许
借给小李一笔钱,并立下借条。三年过去了,小许才想起起诉小李还钱。按照法律规定,向人
民法院请求保护民事权利的
诉讼时效期间为三年,小许的起诉面临诉讼时效的考验。若小李提出时效抗辩,小许可能败诉,但如果这三年间小许有向小李主张过权利,诉讼时效会重新计算,即便超时效且无中断、中止,若小李不提出时效抗辩,小许仍可能胜诉。
案情分析:1、本案关键在于诉讼时效是否存在中断、中止情形。若小许有通过书面、短信、微信等方式催款,或小李承诺还款等,诉讼时效会重新计算。
2、即使
超过诉讼时效且无上述情况,若小李不提出时效抗辩,法院不会主动适用,小许仍有胜诉拿回钱的可能。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。