借款超三年了还能不能把钱要回来

（一）与债务人进行沟通并留存主张权利的证据。可以通过发送书面催款通知、通话录音等方式明确向债务人提出还款要求，若能证明曾主张权利，诉讼时效会重新计算。

（二）若债务人自愿还款，可直接接受该款项。即使超过三年诉讼时效，债务人主动履行还款义务的，债权人收取款项的行为合法有效。

（三）向法院提起诉讼。法院不会主动适用诉讼时效的规定，若债务人在诉讼中未以超过诉讼时效为由进行抗辩，法院仍可能支持债权人的还款请求。

法律依据：根据《中华人民共和国民法典》相关规定
1.诉讼时效因权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形而中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。
2.人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。

借款超过三年不一定无法追回，虽然通常诉讼时效为三年，但并非过了就丧失胜诉机会。

若存在时效重新计算的情形，比如债权人曾向对方主张权利、对方同意履行义务等，时效会重新开始计算。

即使过了三年且无上述情形，若对方自愿还款，债权人可合法接受该款项。

起诉时法院不会主动适用时效规定，若对方未以此提出抗辩，法院仍可能支持债权人的诉求。

能否要回借款需看是否有时效中断情形及对方态度，建议先沟通并留存证据，必要时可起诉维权。

结论：借款超过三年并非必然无法追回，需结合时效中断情形及债务人态度综合判断。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款纠纷的诉讼时效一般为三年，但超过该期限并不直接导致债权人丧失胜诉权。若存在诉讼时效中断的情形，例如债权人向债务人主张过还款权利，或债务人同意履行还款义务等，诉讼时效会从中断事由发生时重新计算。即使超过三年且无时效中断事由，若债务人自愿偿还借款，债权人可合法接受该款项。若债权人提起诉讼，法院不会主动适用诉讼时效规定，若债务人未以诉讼时效已过为由抗辩，法院仍可能支持债权人的还款请求。建议先与债务人沟通并留存相关证据，若沟通无果，可考虑通过法律途径维权。若对具体操作或证据收集存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

借款超过三年并不意味着绝对无法追回欠款，诉讼时效虽一般为三年，但并非超过该期限就必然丧失胜诉权，最终能否要回需结合时效中断情形及债务人的态度综合判断。

1.主动与债务人沟通并固定证据。通过书面函件、聊天记录、通话录音等方式向债务人主张权利，若债务人承认债务或同意还款，这些记录可作为诉讼时效中断的依据，让时效重新计算，同时也可能直接促使债务人履行还款义务。

2.必要时向法院提起诉讼。即使超过三年且无明显时效中断事由，也可向法院起诉。法院不会主动适用诉讼时效规定，若债务人在庭审中未以时效为由进行抗辩，法院仍可能依据现有证据支持债权人的还款请求。

3.接受债务人自愿履行的还款。若债务人在诉讼时效届满后自愿向债权人还款，债权人可以合法接受该款项，债务人无权以时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

法律分析：
（1）借款纠纷的诉讼时效期间通常为三年，但超过该期间并不直接导致债权人丧失胜诉权。诉讼时效制度旨在促使权利人及时行使权利，而非绝对剥夺其合法债权。
（2）若存在诉讼时效中断的情形，时效期间会重新计算。例如债权人向债务人主张过还款权利，或债务人明确同意履行还款义务，这些行为均可触发时效中断。
（3）即使超过三年且无时效中断事由，若债务人自愿向债权人偿还借款，债权人可合法接受该款项，不受诉讼时效限制。
（4）债权人提起诉讼后，法院不会主动适用诉讼时效规定。若债务人在诉讼中未以时效已过为由提出抗辩，法院仍有可能依据案件事实支持债权人的还款请求。

提醒：
借款超三年后，建议先与债务人沟通并留存主张权利的证据，若协商无果可考虑起诉，不同案情处理方式不同，必要时可咨询专业人士获取针对性建议。