案件移送检察院审查起诉了

法律分析： （1）起诉阶段申请取保候审需满足法定条件，具体情形包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。 （2）申请取保候审的主体范围明确，犯罪嫌疑人、被告人本人，或者其法定代理人、近亲属、辩护人，均有权提出申请。 （3）提出取保候审申请时，需提供担保措施，可选择提供保证人或者交纳保证金两种方式之一。 （4）司法机关会对申请进行审查，经确认符合法定条件的，将作出取保候审的决定。 提醒： 申请取保候审时应准备好符合法定情形的证明材料，如医疗证明、怀孕证明等，不同案件情况存在差异，具体是否符合条件建议咨询专业人士进一步分析。

1.协助他人实施信用卡诈骗会以信用卡诈骗罪的共犯论处。信用卡诈骗罪量刑分不同情况，数额较大处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 2.对于共犯，法院会综合行为人在共同犯罪中的作用、参与程度、涉案数额等来判定刑罚。如果属于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 3.具体量刑最终要结合案件事实与证据来确定。 建议相关人员要遵守法律法规，不参与任何形式的信用卡诈骗协助行为。一旦涉及此类案件，应积极配合司法机关调查，争取从轻处理。

法律分析： （1）抢劫罪的定罪标准：根据刑法规定，抢劫罪属于行为犯，只要实施了以暴力、胁迫或者其他方法劫取公私财物的行为，无论实际抢劫数额多少，均构成抢劫罪，无需达到特定数额标准即可定罪。 （2）一般情形的量刑：无加重情节时，抢劫罪的基础量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。例如抢劫二千三百元且无加重情节的案件，法院会在此幅度内，结合是否存在自首、坦白等从轻情节，以及是否造成被害人伤害等具体情况综合确定刑期。 （3）加重情节的量刑：若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、多次抢劫、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等法定加重情节，量刑将提升至十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 提醒： 抢劫罪是严重刑事犯罪，即使抢劫数额较小也会被追究刑事责任，有加重情节时处罚更严厉；遇到相关法律问题应及时咨询专业人士，根据具体案情获取针对性建议。

1.仙人跳行为通常构成敲诈勒索罪，量刑要综合犯罪数额及情节判定。一般敲诈勒索公私财物数额较大或多次实施的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。 2.若仙人跳存在散布隐私信息、暴力威胁情节，导致被害人精神失常、自杀等严重后果，或是团伙作案、多次实施，会被认定为严重或特别严重情节，依法从重处罚。 3.解决措施与建议：司法机关应全面收集案件事实和证据，准确认定仙人跳行为中的犯罪数额及情节，严格依照法律规定量刑。同时加强对此类犯罪行为的打击力度，通过宣传提高公众防范意识，减少此类犯罪发生。

1.涉黄案件行为人能否取保候审要依据刑事诉讼法规定的条件综合判断。关键在于考量行为人涉嫌罪名、情节以及是否具有社会危险性等因素。 2.若行为人涉嫌组织卖淫罪、容留卖淫罪等不同涉黄罪名，量刑幅度有别。当行为人可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审无社会危险性，或存在患有严重疾病、生活不能自理、怀孕哺乳等情况且无社会危险性，或羁押期限届满案件未办结时，可申请取保候审。 3.若行为人是主犯、有串供毁灭证据风险、多次实施同类犯罪等，通常会被认定具有社会危险性，取保候审申请难以获批。 4.最终能否取保候审，由办案机关结合案件具体情况审查决定。 解决措施和建议： 1.涉黄案件行为人及其家属应及时了解涉嫌罪名和情节，咨询专业法律人士，评估取保候审可能性。 2.若符合取保候审条件，准备充分申请材料，说明不具有社会危险性。 3.配合办案机关工作，如实提供信息，争取获批取保候审。

结论： 满足存在现实且正在进行的不法侵害、防卫目的是保护合法权益、防卫对象为不法侵害人本人、防卫限度未明显超过必要限度造成重大损害这些条件时，正当防卫可不处罚；对严重危及人身安全的暴力犯罪进行防卫致不法侵害人伤亡属特殊防卫，也不负刑事责任；假想防卫和防卫不适时不构成正当防卫。 法律解析： 刑法规定正当防卫可不处罚有严格条件。现实且正在进行的不法侵害是前提，若侵害未发生或已结束，就不能认定为正当防卫。防卫目的必须是保护合法权益，不能出于报复等不良意图。防卫只能针对不法侵害人本人，不能殃及第三人。防卫限度也很关键，未明显超过必要限度且未造成重大损害，像仅造成轻伤以下通常不算超限。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡无需担责。而假想防卫和防卫不适时，不符合正当防卫构成条件。如果大家在生活中遇到与正当防卫相关的法律问题，想进一步了解自己行为是否构成正当防卫等情况，可向专业法律人士咨询。

结论： 被同伙指认涉嫌电信诈骗，应立即委托专业刑事辩护律师介入处理。 法律解析： 根据刑事诉讼法，仅有同案犯供述而无其他证据佐证，不能认定有罪。所以被同伙指认涉嫌电信诈骗时，首先要保持冷静，避免慌乱作出不实陈述。之后需配合律师梳理案件事实，如实提供自身行为合法依据或不在场证明等线索，助力律师调查取证。接受侦查机关讯问时，有权拒绝回答无关问题，核对笔录无误后签字，不符可要求修改。律师在侦查阶段可会见当事人了解案情，审查起诉阶段能查阅案卷材料，针对同伙指认提出质证意见，若有非法取证情况，可申请排除非法证据。审判阶段，律师会结合全案证据作无罪或罪轻辩护，维护当事人合法权益。如果遇到此类情况，建议尽快联系专业法律人士，获取更精准有效的法律帮助和专业支持。

法律分析： （1）挪用公款归个人使用进行非法活动的，90万属于数额较大范围，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。 （2）挪用公款进行营利活动或超过三个月未还的，90万符合数额较大标准，一般处五年以下有期徒刑或者拘役；若存在情节严重情形，则处五年以上有期徒刑。 （3）存在从轻或减轻情节时，量刑可能在对应档位的较低区间；若有从重情节，量刑可能接近对应档位的最高刑罚。 （4）最终量刑需由法院结合全案事实、证据及各项情节综合判定，无固定统一刑期。 提醒： 挪用公款案件的当事人应主动配合调查并退缴款项以争取从轻处理，不同案情细节会影响量刑结果，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

1.盗窃行为涉嫌盗窃罪时，公安机关对犯罪嫌疑人采取刑事拘留措施有明确的期限规定。一般情况下期限为三日，特殊情况可延长一至四日，而流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准逮捕的时间可延长至三十日，人民检察院在接到提请批准逮捕书后七日内作出决定，所以盗窃刑拘最长拘留时间为三十七日。 2.解决措施和建议：公安机关必须严格遵守法定的拘留期限，在期限内依法提请逮捕或变更强制措施。若超过期限未提请逮捕或未变更强制措施，应及时将犯罪嫌疑人立即释放，或者变更为取保候审、监视居住措施，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。

（一）若查明被取保候审人无犯罪事实，或存在依法不应追究刑事责任的情形，司法机关应及时撤销取保候审措施。 （二）取保候审期限最长不得超过十二个月，期限届满时，无论案件是否办结，司法机关均需及时解除取保候审。 （三）被取保候审人违反相关规定的，司法机关会没收部分或全部保证金，并根据情况责令其具结悔过、重新交纳保证金或提出保证人，或变更为监视居住、予以逮捕，此时取保候审也会被撤销。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条： 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

结论： 银行认定骗贷行为结合法律规定与实务审查标准，若存在欺诈行为致银行贷款风险或损失，会认定为骗贷并依情节处理。 法律解析： 从法律规定看，骗贷行为依据刑法中贷款诈骗罪与骗取贷款罪构成要件认定。贷款诈骗罪要求主观有非法占有目的，骗取贷款罪只需有欺骗故意无需非法占有目的，客观上表现为编造虚假理由项目、使用虚假材料等欺诈手段获取贷款。实务中，银行审查申请材料真实性、贷款用途一致性、还款能力真实性及担保有效性等。若出现欺诈行为且造成银行贷款风险或损失，银行就会认定为骗贷。银行会根据情节，采取民事追偿或移交司法机关追究刑事责任。若遇到涉及贷款欺诈相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取专业法律建议。

1.信用卡诈骗5万元左右属于数额巨大，依刑法规定，信用卡诈骗罪数额巨大或有其他严重情节的，基础量刑是处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 2.解决措施和建议：对于犯罪嫌疑人来说，应积极退赃，主动向司法机关自首，争取立功表现，这些行为在量刑时法院会予以考虑并适当从轻处罚。同时，社会应加强对信用卡使用的法律宣传，提高民众法律意识，减少此类犯罪发生。