在我国，人
民法院认定某项
借贷合同时效无效时，通常有5个主要考量标准，分别如下所述：首先，即所谓“套取金融机构贷款转贷”的情况，这意味着当一方
当事人从金融机构获得贷款之后，却再次将贷款资金转借予另一方。
这种类型的借贷合同时效被视为无效。
其次，“以向其他营利
法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众
非法吸收存款等方式取得的资金转贷”也是导致借贷
合同无效的重要因素之一。
第三，如果
出借人尚未按照相关法律
法规取得
放贷资格，但仍以营利为目的向社会不特定对象提供借款，那么这种借贷合同时效也将被认定为无效。
第四，当出借方明知或应知
借款人正在利用贷款从事非法或者
犯罪行为，却依然提供借款支持，此时，此类借贷合同同样会被判定为无效。
最后，若借贷合同违反了法律、行政法规的强制性规定，或者与
公共秩序和善良风俗相悖，那么这类借贷合同时效亦将被视为无效。
值得我们特别关注的是，在实际事例中，对于借贷
合同效力的认定，还需要结合具体案情以及相关
证据进行全面而深入的分析和评估。
