对于
商标侵权相似性的评判标准，主要在于以下几个方面：首先，分析和比照两个
商标在外观、发音以及寓意等多个维度上的总体表现。
倘若两个商标在视觉感受、听觉感知或者寓意表达等层面均易于让相关公众产生模糊或误解，那么这便有可能构成相似性。
接着，需要关注商标所标识的产品或服务类型。
当相似的商标出现在同一类或近似
类别的商品或服务中时，倘若这种情形很可能引发
消费者的混淆，那便可以判定存在
侵权相似性。
另外，评估商标的显著度及知名度也是必不可少的环节。
因为拥有更高的知名度与更显著特点的商标，其拥有的保护范围往往更为广泛。
除此之外，我们还需要综合其他因素进行考量，例如大众的普遍注意程度、实际混淆情况的
证据等等。
总而言之，对商标侵权相似性的处置是一项综合判断的工作，这其中涉及到具体情境的把控，必须参照法律规章制度以及司法实践中的丰富经验才能做出准确判断。
