关于手书
借条，如若未见
借款人的签名以及指纹按下的痕迹，那其法律效应是否具有确定性便成了质疑。
从严格的法律角度来审视，借条作为
债权债务关系的关键凭证，往往需要
债务人明确地表达出对借条内容的认同和接受。
倘若仅凭借条本身的文字表述，却缺乏签名或者指纹这样可以确认债务人身份并体现其同意意愿的标志，那么就很难断定这张借条具备确切的法律约束力。
然而，如果有其他的
证据能够证实这张借条的确是由债务人亲自书写，比如相关的聊天记录、见证者的证词等等，这些都能构成一个完整的证据链，从而证明双方之间确实存在着真实的借款关系，那么在某种程度上，这张借条也有可能会被视为有效。
总的来说，为了
保证借条的
法律效力，我们强烈建议在借条中既要有债务人的签名，也要有其指纹按下的痕迹，以此来降低法律风险。
