逮捕的三个条件是什么

结论： 非法吸收公众存款案立案后，犯罪嫌疑人要配合调查、如实供述、委托律师、积极退赃；被害人可登记受损情况、提供证据、参与庭审并通过诉讼索赔；办案机关继续侦查后移送审查起诉。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，非法吸收公众存款是违法犯罪行为。犯罪嫌疑人配合调查如实供述属于坦白情节，《刑法》规定坦白可从轻处罚，委托律师能保障其合法权益，积极退赃退赔体现悔罪态度，也会在量刑时予以考虑。被害人登记受损情况和提供证据是维护自身权益的基础，通过刑事附带民事诉讼或单独民事诉讼索赔，是法律赋予的权利，能挽回经济损失。办案机关依法履行职责，继续侦查收集证据、查明事实是必经程序，侦查终结后移送审查起诉确保案件依法处理。如果遇到非法吸收公众存款案相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确有效的法律建议。

法律分析： （1）收集证据是关键步骤，财务报表、银行转账记录、业务合同等能直观呈现资金流向和业务往来，是证明挪用资金或职务侵占行为的有力材料。 （2）内部反映问题是一种温和的解决途径，向公司高层、监事会或合规部门反映，可促使公司内部进行调查处理，若能妥善解决，可避免事态扩大。 （3）当内部处理无法解决时，向公安机关报案是必要手段。因为挪用资金和职务侵占属于刑事犯罪，公安机关会依法展开侦查，追究相关人员的刑事责任。 （4）民事诉讼也是维护公司权益的重要方式，可要求行为人返还被挪用或侵占的资金，并赔偿公司的损失。 提醒：在收集和保存证据时要确保其完整性和合法性，维权过程需严格遵循法律规定，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

冒用银行卡诈骗构成信用卡诈骗罪，量刑依据诈骗数额分不同档次。数额较大处五年以下有期徒刑或拘役并处罚金；数额巨大或有严重情节处五年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节处十年以上有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。 1.“数额较大”指诈骗数额五千元以上不满五万元。对于此类情况，犯罪人应积极退赃退赔，争取从轻处罚。 2.“数额巨大”为五万元以上不满五十万元。司法量刑会综合考量犯罪情节，犯罪人若有自首、立功等表现可减轻刑罚。 3.“数额特别巨大”是五十万元以上。这种情形下犯罪后果严重，除接受法律制裁，犯罪人还应尽力弥补受害者损失。

1.法院判决非法吸收公众存款案依据具体案情和法律量刑。非法吸收公众存款破坏金融秩序，量刑根据情节轻重分不同档次。一般扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或拘役，可并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑并处罚金。 2.单位犯罪时，对单位判处罚金，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按上述规定处罚。法院量刑会综合考量吸存金额、存款人损失、吸存对象数量等情节。 3.建议相关部门加强金融监管，打击非法吸存行为。公众要增强风险意识，不轻易参与非法吸存活动。企业应合法合规经营，避免陷入此类犯罪。

1.公开盗窃按盗窃罪论处，判决要结合具体犯罪情节。盗窃行为量刑分不同档次，依据盗窃财物数额大小、情节严重程度而定。 2.对于盗窃公私财物，若数额较大，或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃情形，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制，还会并处罚金或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时并处罚金或没收财产。 3.各地对“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准存在差异。司法实践中，除了考虑盗窃数额和情节，退赃退赔、自首立功等情节也会纳入考量范围。 建议犯罪嫌疑人积极退赃退赔、争取自首立功，以争取从轻处罚。司法机关应严格依据法律和本地标准，综合各种情节公正判决。

（一）企业应建立严格的财务管理制度，明确资金使用审批流程和权限，防止工作人员擅自挪用资金。 （二）加强内部监督，设立独立的审计部门或定期进行外部审计，对资金流向进行严格审查。 （三）开展法律培训，提高员工对挪用资金罪的认识和法律意识，让员工明白违法行为的后果。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十二条规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。

法律分析： （1）假合同诈骗案有明确的界定，是以非法占有为目的，在合同签订和履行阶段骗取对方财物。当骗取财物数额达到二万元以上，就会被立案追诉。 （2）构成合同诈骗罪存在多种情形，比如虚构单位或冒用他人名义签合同，用伪造、变造、作废票据或虚假产权证明作担保，还有本身无实际履行能力，通过先履行小额合同或部分履行来诱骗对方继续签约和履约等。 （3）一旦遭遇假合同诈骗，及时收集证据并向公安机关报案是关键，利于维护自身合法权益和打击犯罪行为。 提醒： 在签订合同前要仔细审查对方资质和合同条款，遇到可疑情况及时咨询专业法律意见。若发现可能是假合同诈骗，务必尽快收集证据报案。

1.非法经营罪量刑根据情节严重程度区分，情节严重的处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的处五年以上有期徒刑，可并处罚金或没收财产。“情节严重”与“情节特别严重”认定要综合非法经营数额、违法所得数额等多方面因素，部分特定业务有相关司法解释规定数额标准。 2.解决措施和建议： -经营者应加强法律学习，了解非法经营罪相关规定，合法开展经营活动。 -监管部门要加大对市场的监管力度，及时发现和制止非法经营行为。 -司法机关在量刑时，应严格依据法律和事实，综合考量各种情节，确保量刑公正合理。

法律分析： （1）合同诈骗定罪金额计算有多种情形。在签订、履行合同中以非法占有为目的骗取财物，定罪数额按行为人实际骗取金额算，也就是受骗方因诈骗遭受的实际损失，主要指直接损失。 （2）当部分犯罪行为既遂、部分未遂时，若既遂与未遂部分达到不同量刑幅度，依照处罚较重的规定处罚；若达到同一量刑幅度，以既遂部分确定基准刑，未遂部分作为量刑情节调节基准刑。 （3）不同地区会结合自身经济社会发展状况，在相关司法解释规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准。 提醒：合同诈骗定罪金额计算复杂，不同案情计算方式有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若涉案人员有自首情节，应及时向司法机关如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。 （二）若有立功表现，比如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，要积极向司法机关提供相关信息。 （三）主动坦白犯罪事实，配合司法机关的调查工作，态度诚恳，可能会在量刑时得到从轻考虑。 （四）若不是累犯，可向司法机关说明情况，避免因错误认定而从重处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（一）对于想进行自诉刑事立案的人，若案件属于告诉才处理的案件，如遭遇侮辱、诽谤但未严重危害社会秩序和国家利益等情况，可自行收集相关证据向法院提起诉讼。 （二）若案件是被害人有证据证明的轻微刑事案件，要注意收集能证明犯罪事实的证据，然后向法院起诉。 （三）若遇到公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，必须拿到公安或检察院不予追究的书面决定，再凭借自己掌握的证据向法院提起自诉。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条规定，自诉案件包括下列案件： （一）告诉才处理的案件； （二）被害人有证据证明的轻微刑事案件； （三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

个人合同诈骗，以非法占有为目的，签合同或履行时骗对方财物达二万元以上会被立案追诉。诈骗手段多样，常见虚构事实或隐瞒真相，如虚构单位、冒用他人名义签合同，用虚假票据或产权证明担保，没实际履行能力先小额履行诱骗对方继续签约等。 应对此类情况，首先公民要增强防范意识，签订合同前仔细核实对方身份和资质，避免陷入诈骗陷阱。其次合同条款应明确清晰，保留好相关证据。若发现可能存在合同诈骗，及时向公安机关报案，配合调查。犯罪嫌疑人一旦被认定构成合同诈骗，将依法承担刑事责任，量刑会结合诈骗数额等情节判定。