在这类情况之下,对于某个人是否被界定为“老赖”这个问题,我们必须进行全面的评估与审慎的判断。
假设
被执行人已经竭尽全力地履行了财产拍卖等法律所规定的偿债责任,而且并无任何故意拒绝履行或者故意隐藏及
转移财产等欺骗行为,那么通常是不会简单粗暴的将其定性为“老赖”的。
然而,假如在财产拍卖的全过程当中,发现被执行人实施了干扰
执行程序、蓄意逃避
债务等不当行为,即使拍卖所得无法完全抵扣债务,仍然有可能被视为
失信被执行人,即通俗意义上的“老赖”。
同时,如果该被执行人日后再次获得了新财产或是其他收入,那么他也依然负有义务利用这些资源去补偿余下的债务。
总的来说,这需要依据具体情况以及相应的
证据材料来做出最后的判断。