首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事诉讼专题 > 追诉时效中断与延长区别包括哪些

追诉时效中断与延长区别包括哪些

刑事法体系中,时效中断与时效延长这两个概念是至关重要的。
时效中断意味着,当追诉时效运作过程中出现了法定的事情,之前已经过去的时效期间将被认定为无效。
只有等到这个法定事情结束时,追诉时效才会重新开始计时。
举例来说,如果犯罪者在追诉期间再次触犯罪行,那么就表明时效中断。
相反地,时效延长则是指在追诉时效进行期间,由于出现了法定的事情,导致追诉时效暂时停止计算。
例如,在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理事例之后,犯罪嫌疑人逃避侦查或审判的情况下,其追诉期限将不再受到限制。
总的来说,时效中断是让时效重新开始计算,而时效延长则是让时效暂时停止。
二者在法律效果以及适用场景上都存在着显著的差异。
最新修订:2024-09-14
i

免责声明

以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。

查看更多
信得过的好律师 段文超律师擅长:合同事务、债权债务、刑事辩护
咨询律师
更多
段文超律师

帮助人数:172