无效的民事法律行为是不合法行为吗

债务履行了或者撤销案件等等。

具体情况具体分析，由法院决定。

你好，我们可以协助你的工作

一般你会收到啊，如果没有收到也可以去查询

被执行人应在执行程序中提出诉讼时效抗辩，且通常应在一审期间提出。如果被执行人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需满足特定条件，即该证据必须是新的证据，且能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。

你好，具体是什么案子呢

联系我，我可以帮你弄

可以的，建议委托律师介入处理快捷方便。

新年好，137-28770075（微.信同号）刘。可以处理，马上联系我，可以直接打电，话给我或加，我微，信沟通咨询！137-28770075刘斌，（微同号）

结论：起诉保证人的判决结果因保证类型而异，一般保证需先对债务人穷尽救济，连带责任保证需审查合同有效性和保证期间。 法律解析：根据法律规定，一般保证中，保证人有先诉抗辩权，法院会审查债权人是否已对债务人穷尽救济手段，只有在债务人经强制执行仍不能履行债务时，保证人才担责。而连带责任保证，债权人可直接要求保证人担责，法院重点审查保证合同是否有效、保证期间是否已过。若合同有效且在保证期间内，保证人按约定承担责任，无约定则包括主债权及利息等费用；若保证期间已过，保证人免责。在处理保证相关法律事务时，情况较为复杂，若你遇到此类问题，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.不小心弄坏公共设施，要立刻保护现场，防止破坏加重或引发危险。 2.主动向市政管理部门、物业管理公司等相关管理部门报告，如实说清事情经过。 3.因损坏公共设施属侵权行为，要配合评估并按实际损失赔偿，费用含修复费等。 4.若故意或重大过失损坏且情节严重，可能受行政处罚，涉嫌犯罪会被追刑责，及时报告赔偿才正确。

结论： 紧急避险是为避免危险不得已采取的行为，责任承担分三种情况，引起险情者担责；自然原因引起且措施得当未超限度，避险人无责，受益人可补偿；措施不当或超限度，避险人担责。 法律解析： 紧急避险是在面临正在发生的危险时，为保护本人或他人权益不得已采取的行动。若危险是由人为因素引起，那么引起险情的人要对紧急避险造成的损害承担民事责任。当危险源于自然原因，只要紧急避险人采取的措施合理且未超出必要限度，就无需承担民事责任，不过受益人可根据实际情况给予一定补偿。而要是紧急避险人采取的措施不合理或者超出了必要限度，导致了不应有的损害，那么就需要承担适当的民事责任。如果在紧急避险方面遇到问题，涉及到责任认定和处理等不清楚的情况，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身权益。