在决定
肇事逃逸案件中的“无知”这一关键性问题时，我们需要审慎地评估许多层面上的综合因素。
首要的考虑便是实地上所发生事故的详细情况，例如碰撞的激烈程度以及现场留下的显著痕迹等等这些细节。
若碰撞的力度较轻，并未产生明显的声响或者车辆受损程度并不严重，那么我们可能会更倾向于认为
当事人对此毫不知情。
其次，我们会对当事人的陈述进行深入的分析和评估，以确定其是否具有合理性。
例如，是否有视线受阻、精神状态异常等合理的原因导致他们确实无法察觉到事故的发生。
然而，当事故已经造成了较为严重的损害时，一般来说当事人应该能够有所察觉，因此在这种情况下，声称自己毫不知情是很难得到认可的。
除此之外，我们也会参考现场见证者的证词、周围的监控录像等相关
证据，以此来判断当事人是否真正地处于无知的状态。
总的来说，我们需要全面地收集和分析所有的证据，然后进行严谨的分析与判断，才能得出正确的结论。
