在对虚假
诉讼进行审查并判定其中是否存在
捏造事实的行为时，我们需要从多个角度进行深入分析和评估。首先，
行为人所主张的
权利义务关系必须是完全虚构的，没有任何实际基础或真实性可言。例如，通过
伪造借据、合同等关键
证据，以达到其非法目的。其次，行为人可能会捏造部分事实，篡改事件中的关键要素，从而导致
法律关系的性质发生扭曲，或者
民事行为的效力受到影响。此外，如果行为人故意
隐瞒债务已经清偿等重要事实，同样有可能被视为捏造事实的行为。在做出判断时，我们需要全面考虑行为人是否存在伪造证据、
虚假陈述等不当行为，其陈述内容与客观事实之间的差距是否过于巨大，以及是否存在
恶意串通等恶劣情节。总而言之，我们需要根据事件的具体情况，运用相关的法律
法规和充足的证据材料，以确保我们的判断结果准确无误。
