对于烈性犬致他人伤害的事例，法院的裁决往往会以如下几个关键因素为依据进行衡量和判断：首要的是，审查
当事人，即犬只饲养者或者管理者，是否已经尽到了他们应该承担并履行的管理职责，譬如是否以适当的手段来束缚或
羁押犬只，以及是否给犬只戴上了口套等预防措施。若是对方未能做到这一点，那么法院通常倾向于认定其负有
侵权之责。其次，在做出裁定过程中，法院也会考虑到
受害人自己是否存在过错行为，例如是否故意去挑衅或是激怒犬只等等。如果受害人确实存在过失，那么法院就有可能酌情减轻犬只饲养者或管理者所需要承担的责任。至于
赔偿问题，除了受害人所需支付的
医疗费用、
护理费用、
误工费用等合理开支外，如果受害人因此次事故而导致残疾，那么还可能涉及到
残疾赔偿金等其他补偿款。综上所述，法院在面对这类事例时，会综合考虑所有相关事实情况，严格按照相关法律条款，力求公平公正地作出裁决。
