在涉及到民事争议的
诉讼过程当中，倘若双方均未能够提供充足且有力的
证据作为支撑，那么法院将依照
举证责任分配原则作出最终的裁决。在这一过程中，首先需要查阅并理解相关法律
法规对该类型争议所明确规定的举证责任分配原则。通常而言，“谁主张，
谁举证”是被广泛接受和采纳的原则。然而，当主张方未能成功提供确凿证据以支持其辩解时，将要面临可能产生的不利法律后果。然而，在某些特定情形下，例如涉及到某些
侵权行为的
纠纷，举证责任的分配原则可能会发生颠覆性的变化，即实行举证责任倒置。此外，法院还需结合事例的整体情况，包括对双方
当事人陈述内容的合理性评估、交易习惯的考量以及日常生活经验的参考等多个方面进行全面而深入的分析与判断。在证据明显不足的情况下，法院有可能以现有的证据无法准确认定事实真相为理由，从而驳回原告的
诉讼请求。总的来说，判决结果的形成将受到具体案情及相关法律规定的双重影响。
