合作开发的计算机软件著作权如何归属

法律分析： （1）停止侵害是侵权人承担民事责任的基础要求。当商标被假冒侵权时，及时制止侵权行为可有效防止权利人的损失进一步扩大，这是对商标权利人权益最直接的保护。 （2）赔偿损失是对权利人经济损失的弥补。确定赔偿数额有多种方式，优先依据权利人因被侵权所受实际损失。若实际损失难以确定，则按侵权人因侵权获得的利益计算。若两者都难以确定，参照商标许可使用费倍数合理确定。对于恶意侵权且情节严重的，可在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。同时，权利人制止侵权行为的合理开支也由侵权人承担。 提醒： 商标权利人发现侵权行为应及时固定证据，在索赔时准确计算损失和费用。不同案情赔偿计算方式有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）在专利申请未公开时，他人独立研发出相同技术或设计并实施，由于其未接触专利申请内容，不存在侵权的主观故意和客观行为，所以不构成侵权。 （2）在专利申请日前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用，这是先用权的体现，保护了在先实施者的合法权益，这种情况不侵权。 （3）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，为运输工具自身需要在装置和设备中使用有关专利，依据国际条约或互惠原则不侵权，这有利于国际运输的便利和正常开展。 （4）专为科学研究和实验使用有关专利，因其目的并非商业盈利，而是推动科学进步，所以不构成侵权。 提醒：在实际操作中，对于先用权等情形的认定较为复杂，不同案情判断标准有别，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）证明未落入专利权保护范围的证据是重要抗辩方式。通过技术特征对比材料，明确被控侵权技术与专利技术的实质性差异，能有力说明不构成相同或等同侵权，从根本上否定侵权指控。 （2）合法来源证据对销售商或使用者意义重大。提供产品合法进货渠道、合同、发票等，可证明自身不知产品侵权且有合法来源，进而主张免除赔偿责任，降低自身损失。 （3）先用权证据可保障在专利申请日前已开展相关生产活动者的权益。生产记录、图纸、采购凭证等能证明在该时间节点前已制造相同产品、使用相同方法或做好必要准备，可主张先用权抗辩。 （4）若能提供专利不具备新颖性、创造性等证据，可通过无效宣告程序来对抗侵权指控，从源头否定专利的有效性。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和关联性，不同类型案件证据要求有别，建议咨询以进一步分析。

法律分析： （1）判定包装装潢侵权，包装装潢具有一定影响是重要标准之一。要判断其在中国境内的市场知名度，这需综合考量商品销售的时间、区域、数额、对象，以及宣传的持续时间、程度和地域范围等因素。 （2）侵权包装装潢与有一定影响的包装装潢需构成近似。以相关公众的一般注意力为判断标准，运用整体比对和主要部分比对相结合的方法，看是否容易让相关公众对商品来源产生误认，或者认为与权利人存在特定联系。 （3）行为人主观存在过错也是构成侵权的条件，通常表现为故意模仿有一定影响的包装装潢，以此攀附他人商誉、获取不正当利益。当满足以上三个条件时，一般可认定包装装潢侵权成立。 提醒：企业应注重打造有特色的包装装潢，避免模仿他人。若遭遇包装装潢侵权问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

1.侵犯著作权罪量刑分两档体现了罪责相适应原则。对于违法所得数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，可并或单处罚金。如违法所得达三万元以上，非法经营数额五万元以上，复制品数量一千张（份）以上等情况。这是对情节相对较轻的侵权行为的惩处。 2.对于违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。像违法所得十五万元以上，非法经营数额二十五万元以上，复制品数量五千张（份）以上等。这是对情节严重的侵权行为的严厉制裁。 3.为避免侵犯著作权，创作者应增强版权保护意识，及时进行作品登记。市场监管部门要加强对文化市场的监管力度，严厉打击侵权行为。公众也应树立正确的版权观念，不购买、传播侵权作品。

法律分析： （1）判定专利侵权纠纷，有效专利权是基础，没有有效的专利权，侵权判定便无从谈起。 （2）侵害行为的发生是关键要素，未经许可实施他人专利，发明和实用新型专利有多种实施方式，外观设计专利也有对应的实施行为范畴。 （3）侵害行为需与专利权保护范围有交集，通过全面覆盖原则判断，若被控侵权技术方案涵盖权利要求记载的全部相同或等同技术特征，便符合这一条件。 （4）一般情况下，侵权人主观上需存在过错，但法律另有规定的除外。 提醒： 在进行专利相关活动时，要确认专利有效性，实施他人专利需获许可，避免主观过错导致侵权纠纷，不同案情解决方案有别，建议咨询分析。

法律分析： （1）民事责任：假冒专利构成侵权，专利权人可要求侵权人赔偿损失等。赔偿数额先按权利人实际损失确定，难以确定时按侵权人侵权获利确定，保障了专利权人的经济权益。 （2）行政责任：管理专利工作部门可责令改正并公告，没收违法所得，有违法所得的可处五倍以下罚款，无违法所得的可处二十五万元以下罚款，以此规范市场秩序。 （3）刑事责任：情节严重的假冒专利行为，会被处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金，体现了法律对严重违法行为的严厉打击。 提醒：假冒专利后果严重，无论是个人还是企业，都应尊重他人专利，避免侵权。若涉及相关纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

法律分析： （1）全面覆盖原则是判定侵犯专利权的重要标准之一。当被控侵权技术方案涵盖了与权利要求记载的全部技术特征相同或等同的技术特征时，就被认定落入专利权保护范围。这里的等同特征需满足以基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 （2）禁止反悔原则限制了专利权人的权利范围。若专利权人在专利授权或无效程序中对权利要求范围作了限缩性承诺或放弃，在侵权判定时就不能再将已放弃内容重新纳入保护范围。 （3）捐献原则明确了未在权利要求书中记载，仅在说明书或附图中描述的技术方案，被视为专利权人捐献给社会，不能纳入专利权保护范围。 提醒：在进行技术研发和使用时，要仔细研究相关专利的权利要求书和说明书，避免因不了解上述原则而构成侵权。如有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.侵犯知识产权罪包含多个具体罪名，量刑因罪名不同存在差异。假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯著作权罪，在违法所得数额较大或有其他严重情节时，均处三年以下有期徒刑，可并处或单处罚金；数额巨大或有其他特别严重情节的，都处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2.为维护知识产权市场秩序，相关部门应加强监管，加大对侵权行为的打击力度，开展知识产权保护宣传教育，提高公众的法律意识和维权意识。司法机关在量刑时，要严格依据犯罪事实、情节、危害后果等综合判定，确保法律的公正实施。权利人自身也需增强知识产权保护意识，及时采取法律手段维护自身权益。

法律分析： （1）假冒专利情节严重会构成犯罪，依据《刑法》进行处罚，可处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 （2）“情节严重”有多种情形界定，如非法经营数额在二十万元以上或者违法所得数额在十万元以上；给专利权人造成直接经济损失五十万元以上；假冒两项以上他人专利，非法经营数额在十万元以上或者违法所得数额在五万元以上等。 （3）单位若犯此罪，不仅单位要被判处罚金，其直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会依照个人犯罪的规定进行处罚。 提醒： 企业和个人应尊重他人专利权益，避免假冒专利行为。若涉及相关案情，因情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）当专利被代理机构窃取，收集证据是关键。与代理机构的沟通记录、专利申请文件、代理协议等，能有力证明自身为专利原始权利人以及代理机构的窃取行为，为后续维权奠定基础。 （2）可先尝试与代理机构协商，以和平方式解决问题，要求其停止侵权并返还专利权益。这种方式相对温和，能避免矛盾进一步激化。 （3）若协商不成，可向管理专利工作的部门投诉。该部门有权力责令侵权人停止侵权，还能对赔偿数额进行调解，提供了一种官方的解决途径。 （4）直接向人民法院起诉也是可行之策。通过法律判决让代理机构承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。赔偿数额会根据权利人实际损失或侵权人侵权获利来确定。 提醒： 在收集证据时要确保其真实性和完整性。不同案件情况存在差异，若遇到复杂问题，建议咨询专业法律意见。

法律分析： （1）当事人对专利无效决定不服，有在规定时间内起诉的权利，自收到通知之日起十五日内向法院起诉是法律赋予的救济途径。 （2）起诉时，要以作出无效宣告请求审查决定的国家知识产权局为被告，并且要向北京知识产权法院提起行政诉讼，明确了被告和管辖法院。 （3）起诉状的准备至关重要，其内容应涵盖原被告基本信息、清晰的诉讼请求以及详细的事实理由，便于法院了解当事人不服的具体方面。 （4）收集能证明专利有效的相关证据，像技术资料、研发记录等，能为自己的主张提供有力支撑。 （5）按法院要求参与诉讼，严格遵循法定程序进行举证、质证、辩论等，是保障自身权益的必要步骤。 提醒： 起诉时务必严格遵守十五日的时间限制，证据收集要全面准确。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。