在路上醉酒后驾车驶机动车的给予哪些处罚

（一）若仅酒驾未造成严重后果，构成危险驾驶罪，处拘役并处罚金。 （二）若酒驾撞人致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，构成交通肇事罪。处三年以下有期徒刑或拘役；交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡，处七年以上有期徒刑。具体量刑需结合案件事实、情节及危害后果判定。 法律依据为《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第一百三十三条，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）及时报警，由交警部门对事故展开调查，出具事故责任认定书，锁定逃逸者身份信息。 （二）若逃逸车辆已投保机动车第三者责任强制保险，联系保险公司申请在保险责任限额范围内赔偿。 （三）收集事故相关证据，包括事故现场照片、医疗记录、诊断证明、误工证明、财产损失清单等，明确赔偿范围和金额，赔偿范围通常包含医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失等。 （四）若与逃逸者或保险公司协商一致，签订赔偿协议；若协商不成，向人民法院提起民事诉讼，要求承担赔偿责任，诉讼中需提供充分证据支持主张。 法律依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

（一）确认保险免责情况。仔细查看是否存在驾驶人酒驾、毒驾、无证驾驶、故意犯罪等免责情形，若有，商业三者险可能拒赔，交强险垫付后会向侵权人追偿。 （二）明确交强险赔付。交强险在死亡伤残赔偿限额内承担赔付责任。 （三）了解商业三者险赔付。根据投保保额、责任划分及合同约定赔付，投保保额足以覆盖合法损失且无免责情形时，可在保额内赔付。 （四）计算总赔付。若交强险与商业三者险总赔付能覆盖包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等全部损失，保险全额赔付，不足部分侵权人承担。同时注意精神损害抚慰金按合同约定确定。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。

1.小车与电瓶车碰撞后，应马上停车保护现场，积极救治伤员，及时报警报险，留存现场证据，依据情况协商或等待事故认定，保留好各类证据，且绝对不能逃逸。 2.具体解决措施和建议如下： -若有人员受伤，要立刻抢救并拨打急救电话，移动车辆时做好原始位置标记。 -迅速拨打报警电话和保险公司报案电话，如实向交警陈述事故经过。 -对车辆碰撞部位、现场痕迹、周边环境等进行拍照录像。 -无人员伤亡且财产损失轻微时，双方协商并签订书面协议明确责任与赔偿；有人员伤亡或协商不成则等交警出具事故认定书。 -妥善保留医疗凭证、维修单据、事故认定书等证据。 -切记不能逃逸，避免加重责任和承担刑事责任。

法律分析： （1）骑车撞人逃逸致死的行为涉嫌交通肇事罪。根据法律规定，交通肇事后因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 （2）“因逃逸致人死亡”需满足两个核心条件：一是行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑；二是被害人死亡的直接原因是得不到及时救助，两者存在因果关系。若有证据证明被害人在逃逸前已死亡，则不适用该情形。 （3）司法实践中，法院量刑会综合多方面因素。比如事故责任认定结果，若行为人负主要或全部责任，会影响量刑；自首、积极赔偿被害人亲属等情节，可能从轻处罚；若存在恶劣情节，如逃逸后隐藏被害人等，量刑会相应加重。 提醒： 骑车发生事故后应立即停车救助伤者并报警，切勿逃逸。若已涉及此类情形，建议尽快咨询专业法律人士，根据具体案情获取针对性帮助。

结论： 未成年骑摩托撞人索赔，由监护人担责；投保交强险则保险公司先赔，不足部分监护人承担；索赔需收集证据，先协商，不成可起诉；赔偿范围广，监护人尽责可减轻但不能免除责任，未成年人有财产先从其财产支付。 法律解析： 根据民法典，未成年人是无或限制民事行为能力人，其侵权造成他人损害，监护人要承担侵权责任。若摩托未投交强险，监护人作为车辆管理人要在交强险责任限额内先赔偿，超出部分再由监护人承担；若已投保，保险公司在交强险限额内赔付，剩余由监护人承担。索赔时，要收集事故认定书、医疗费用凭证、误工证明等证据，先和监护人协商赔偿事宜，协商无果可向法院起诉，把监护人及保险公司列为被告。赔偿涵盖医疗费、护理费等，造成伤残还有残疾赔偿金。即便监护人尽到监护职责，可适当减轻责任，但不能免除。若未成年人有个人财产，先从其财产中支付赔偿费用，不够的部分由监护人补齐。如果遇到此类复杂的索赔问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）若事故车辆投保交强险和商业三者险，误工费先由交强险在责任限额范围内赔偿。 （二）交强险赔偿后仍有不足的部分，由商业三者险根据保险合同的约定进行赔偿。 （三）商业三者险赔偿后仍有剩余不足的，由事故侵权人承担赔偿责任。 （四）若事故双方均有责任，误工费按照各自的责任比例分担。 （五）若存在无证驾驶、酒驾等保险公司免责的情形，误工费直接由侵权人承担。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

（一）交通肇事逃逸是否判刑，核心判断依据是事故后果而非单纯财产损失金额，需结合人员伤亡情况、财产损失程度及责任划分综合认定。 （二）若事故导致一人以上重伤，肇事者负全部或主要责任，且为逃避法律追究逃离现场，会以交通肇事罪定罪处罚。 （三）若仅造成财产损失，肇事者负全部或主要责任，且无能力赔偿的直接损失数额达到三十万元以上，也构成交通肇事罪。 （四）若仅造成轻微财产损失，未导致人员伤亡，一般不构成犯罪，但会面临行政处罚，比如罚款、拘留。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

（一）在判断是否为重大车祸事故时，应准确统计人员伤亡情况，依据人体损伤程度鉴定标准确定重伤情况。 （二）明确事故责任划分，通过现场勘查、证人证言、监控录像等多种方式确定各方责任比例。 （三）对于财产损失，要准确核算公共财产或他人财产的直接损失，确定责任人的赔偿能力及数额。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

结论：法律认定主观故意分直接故意和间接故意，需结合客观事实推断，且要严格区分故意与过失，保证证据链完整。 法律解析：主观故意分为直接故意和间接故意。直接故意是行为人明知自身行为必然或可能危害社会，还希望结果发生；间接故意则是明知可能危害社会，却放任结果发生。认定主观故意要综合考量多方面客观因素，包括行为人的供述与辩解、行为的客观表现、行为与结果的因果关系及结果严重程度、事前准备行为、行为人与被害人的关系及行为后态度等。比如持凶器攻击要害部位，通常可推断为直接故意。同时，必须严格区分故意与过失，过失是应当预见未预见或已预见但轻信可避免，和故意的明知且希望或放任有本质不同。认定主观故意要排除合理怀疑，用客观行为反映主观心态，保证证据链完整。如果大家在实际生活中遇到涉及主观故意认定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

这个你也看具体情况，已经退休了是吧

（一）交通事故协商时提出过高赔偿一般不构成敲诈勒索。索赔方通常基于自身受损情况主张赔偿，即使金额超出合理范围，只要是通过正常协商方式提出，没有使用威胁或要挟手段，就属于合法行使索赔权利的范畴，不涉及敲诈勒索。 （二）若索赔方采用威胁或要挟手段索要过高赔偿，则可能构成敲诈勒索。比如以伤害人身安全、毁坏名誉、散布隐私等方式强迫责任方支付不合理赔偿，这种行为超出正常协商界限，涉嫌违法。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。