如何防止恶意商标注册

法律分析： （1）自行取证是基础手段，收集侵权产品实物、宣传资料、销售合同、发票等，能直接证明侵权事实和损失，为后续维权提供有力支撑。 （2）申请公证机关证据保全适用于自行取证困难的情况，公证人员对侵权现场和产品等记录封存，使证据更具证明力。 （3）申请法院诉前证据保全在情况紧急时发挥作用，法院会及时采取查封、扣押等措施，防止证据灭失。 （4）向行政机关投诉，行政机关在查处中收集的证据可用于后续诉讼，借助行政力量获取证据。 （5）委托专业鉴定机构对侵权产品和专利技术对比鉴定，其出具的鉴定意见可作为专业证据。 提醒： 取证过程需保证合法性和完整性，不同案件情况不同，建议咨询以获取更精准的解决方案。

法律分析： （1）判定侵犯商标专用权需从多方面综合考量。违法行为是基础，像未经许可使用相同或近似商标、销售侵权商品、制造及销售伪造标识、擅自更换商标再投入市场等，这些行为直接违反了商标保护规定。 （2）损害事实是重要体现，包含商标注册人的直接和间接损失，直接损失如销售额减少，间接损失如品牌声誉受损。 （3）因果关系是判定的关键，只有当损害事实是由违法行为直接导致时，才能认定侵权。 （4）行为人主观过错也不容忽视，故意侵权恶意明显，而过失侵权同样要承担责任。 提醒：企业和个人使用商标时要谨慎，避免实施侵权行为，若遇到商标侵权纠纷，因案情多样，建议咨询专业人士分析。

法律分析： （1）新颖性是判定外观设计专利的首要标准，这意味着该设计是全新的，既非现有设计，也无他人在申请日前提出过相同申请并在申请日后公告。 （2）富有美感要求设计能给人带来美的体验，这是外观设计的重要特性之一。 （3）适用于工业应用表明设计要能够通过工业方式大量复制生产，具备实际的生产价值。 （4）与现有设计有明显区别且不与他人在先合法权利冲突，如著作权、商标权等，是为了保障专利的独特性和合法性。判定时采用整体观察、综合判断的方法，对比整体视觉效果，差异明显则可能符合专利标准。 提醒： 申请外观设计专利时要确保设计符合上述所有标准，且注意避免侵犯他人在先合法权利，不同案件情况不同，可咨询进一步分析。

法律分析： （1）收集证据是维权的基础。原始文件、底片、拍摄合同能证明作品归属权，侵权方使用作品的材料可证实侵权事实，这些证据为后续维权提供有力支撑。 （2）协商解决是较为温和的方式。直接与侵权方沟通，要求其停止侵权并赔偿损失，既能节省时间和精力，也可能避免矛盾进一步激化。 （3）向著作权行政管理部门投诉，借助行政力量介入调查和调解，能利用其专业资源和权力，推动问题解决。 （4）法律途径是最具强制力的手段。向法院提起民事诉讼，可要求侵权方承担多种民事责任，赔偿数额有明确的确定方式，保障权利人的合法权益。 提醒： 收集证据时要确保其真实性和完整性。不同案件情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

法律分析： （1）在级别管辖上，著作权民事纠纷一审案件原则由中级以上人民法院管辖，不过各高级人民法院有权确定部分基层人民法院来管辖第一审著作权民事纠纷案件，这使得一些相对简单的著作权纠纷能在基层法院得到解决，提高了司法效率。 （2）地域管辖中，因侵权行为提起的诉讼，可在侵权行为地或者被告住所地人民法院进行。侵权行为地包含实施地、复制品储藏地或查封扣押地。其中，储藏地是大量或经营性储存、隐匿侵权复制品的地方，查封扣押地是相关行政机关依法查封、扣押侵权复制品的地方。若存在多个侵权行为地，原告能自行选择有管辖权的法院起诉，保障了原告的诉讼便利性。 提醒：在著作权侵权诉讼中，要准确确定管辖法院，避免因管辖问题影响诉讼进程。不同案情管辖法院可能不同，建议咨询以进一步分析。

（一）在判断专利权侵权时，可先运用全面覆盖原则，仔细对比被控侵权技术方案和专利权利要求记载的技术特征，看是否包含相同或等同的全部技术特征。 （二）接着考虑等同原则，分析被控侵权技术方案的技术特征与专利权利要求对应特征，是否以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到。 （三）最后关注禁止反悔原则，查看专利权人在专利授权或无效程序中是否对权利要求范围有限制承诺或放弃部分内容，若有则在侵权判定时要遵循该情况。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）做好权利评估，对专利的有效性和稳定性进行确定，开展检索分析工作，保障权利基础牢固。 （二）重视证据收集，收集如产品实物、销售记录、宣传资料等侵权证据，同时保留自身专利研发、申请、维护等方面的证据。 （三）合理选择索赔途径，先尝试和侵权方协商谈判以达成赔偿协议；协商不成，可通过当地司法程序或知识产权行政保护途径解决。 （四）了解目标国家或地区法律规定与司法实践，涵盖专利保护范围、侵权认定标准、赔偿计算方式等内容。 （五）聘请熟悉当地法律的律师协助索赔事宜。 （六）考虑诉讼成本、时间和可能面临的风险，制定合理索赔策略。 法律依据： 《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十八条规定，知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。该法条表明在跨境专利索赔中，需依据目标国家或地区（被请求保护地）的法律来确定知识产权的归属和内容等，所以要了解当地法律规定。

法律分析： （1）专利权合法有效是基础。只有拥有合法授权且在保护期内的专利，才受法律保护。相关的专利证书、缴费凭证等能证明专利的合法性与有效性，是维权的前提。 （2）证明侵权行为存在是关键。需将被控侵权产品或方法与专利权利要求进行技术特征对比，若全部技术特征相同或等同，就构成侵权。 （3）证明侵权方主观有过错很重要。无论是故意还是过失侵权，如明知是侵权产品仍销售，都可认定其存在主观过错。 （4）证明自身遭受损失是诉求赔偿的依据。损失涵盖直接和间接损失，财务报表、市场分析报告等可作为证据。 提醒： 专利侵权案件情况复杂，不同案件证据收集和认定有差异，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）确定赔偿数额：先按权利人因被侵权的实际损失算，像专利产品销售减少、利润下降等损失；实际损失难确定，就按侵权人侵权获利算；若两者都难确定，参照专利许可使用费倍数合理确定；故意侵权且情节严重，在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿；若权利人损失、侵权人获利、专利许可使用费都难确定，法院根据专利类型、侵权行为性质和情节等，判三万元以上五百万元以下赔偿。 （二）跨国案件处理：要考虑司法管辖权、外国法律适用问题，必要时找专业涉外律师。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。

发明专利申请失败后有多种应对措施。若申请失败，可先查看驳回决定明确失败原因，像申请文件有形式缺陷、技术缺乏新颖性创造性等。 1.若因形式问题导致失败，可在收到驳回通知3个月内，向专利复审委员会请求复审，提交复审请求书，说明理由并修改申请文件。 2.若认为审查员对发明理解有误或适用法律不当，也能通过复审来争取。 3.若复审依旧失败，可在收到通知3个月内向法院起诉，通过司法途径维护权益。 4.还可考虑对发明进行改进后重新申请。 5.评估发明价值，若不适合申请专利，可通过商业秘密等其他方式保护。

1.公司员工专利归属区分职务与非职务发明创造十分必要。职务发明创造申请专利权利归单位，批准后单位为专利权人，包括执行本单位任务或主要利用单位物质技术条件完成的发明，执行任务涵盖本职工作、交付的额外任务及退休调离一年内相关创造。非职务发明创造申请专利权利归发明人或设计人，批准后其为专利权人。 2.为明确专利归属，公司与员工可采取以下措施：公司应制定清晰的知识产权管理制度，明确职务发明创造的范围和界定标准。在员工入职时，签订知识产权归属协议，避免后续纠纷。对于利用单位物质技术条件完成的发明创造，及时与发明人或设计人签订合同，约定专利申请权和专利权归属。

（一）对于当事人，若想控制费用，可优先考虑案件不太复杂的情况下去找资历稍浅但专业能力不错的律师。 （二）在选择收费方式时，简单专利诉讼可考虑按件收费；索赔金额较大的案件，在评估胜诉可能性高的情况下，可选择按标的额比例收费；若案件有一定风险，但自身不想前期投入过多费用，可考虑风险代理收费。 （三）签订委托合同前，务必和律师就收费方式、金额、支付时间等进行详细协商并明确写入合同。 法律依据： 《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素： （一）耗费的工作时间； （二）法律事务的难易程度； （三）委托人的承受能力； （四）律师可能承担的风险和责任； （五）律师的社会信誉和工作水平等。