专利实质审查要提交哪些资料

1.实用新型专利侵权纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。若侵权持续，在专利有效期内，权利人能就起诉前三年的侵权行为索赔。超过时效起诉，义务人可提时效抗辩，法院不会主动适用时效规定。 2.当实用新型专利权保护期届满，该技术进入公有领域，不再受专利法保护，权利人不能再就之后的使用行为主张侵权责任。 3.解决措施和建议：权利人应及时关注自身实用新型专利情况，一旦发现侵权行为，尽早收集证据并提起诉讼，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。同时，要清楚专利保护期限，在有效期内充分维护自身权益。

（一）权利人要密切关注诉讼时效，在知道或应当知道权利受损及义务人之日起三年内提起诉讼，防止因逾期丧失胜诉权。 （二）确保证据真实合法关联，未被篡改，能切实证明侵权事实。若侵权行为发生超三年但近期才知晓，要准备好能证明知晓时间未超三年的证据。 （三）严格在举证期限内提交证据，避免逾期影响证明力。 （四）对于电子证据等，采用科学合理的保存方式，防止数据丢失或修改。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.设计作品著作权归属依具体情形而定。非职务非委托作品，著作权归设计者；职务作品有约定按约定，无约定归设计者，单位有优先使用权；委托作品有约定依约定，无约定归受托人，委托人可在委托范围使用；合作作品由合作作者共同享有，署名者一般为作者。 2.解决措施和建议： -对于设计者，在创作前明确作品性质，若为职务或委托作品，提前与相关方签订详细合同，明确著作权归属。 -法人或非法人组织委托设计时，与受托人约定著作权归属，避免后续纠纷。 -合作创作时，合作各方签订合作协议，明确权利义务和著作权分配。

1.商标侵权判别主要从使用行为和造成后果两方面依据现行商标法及相关司法解释判定，同时存在法定抗辩事由。未经许可使用相同或近似标识、导致公众混淆误认以及一些特定行为属于侵权，但合理使用、先用权等情况除外。 2.解决措施和建议： -商标权利人应及时进行商标注册，完善商标布局，加强日常监测，及时发现侵权行为。 -市场主体使用标识前要进行充分检索，避免使用可能侵权的标识。 -一旦发现商标侵权，可先通过协商解决，协商不成可向市场监管部门投诉或向法院起诉维权。

（一）若实施侵害著作权行为，违法所得数额较大（如违法所得三万元以上、非法经营数额五万元以上、复制品数量合计五百张以上等）或者有其他严重情节，会被处三年以下有期徒刑，还可能并处罚金，也可能只单处罚金。 （二）若违法所得数额巨大（如违法所得十五万元以上、非法经营数额二十五万元以上、复制品数量合计二千五百张以上等）或者有其他特别严重情节，会被处三年以上十年以下有期徒刑，同时会并处罚金。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的，有未经著作权人许可复制发行其文字作品等法定行为之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

（一）提出主体：案件当事人，一般由被告提出。 （二）提出时间：在收到起诉状副本之日起十五日内提交答辩状期间提出。 （三）提出形式：以书面形式向受理案件的法院提交，要载明异议事实与理由，比如主张受理法院既不是侵权行为地，也不是被告住所地法院。 （四）法院处理：法院审查后，若异议成立，裁定移送有管辖权的法院；若不成立，裁定驳回。 （五）上诉权利：当事人对裁定不服，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院上诉。 （六）注意事项：逾期提出或理由不成立的异议不被支持，异议理由要围绕受理法院是否为侵权行为地或被告住所地法院，侵权行为地含实施地与结果发生地。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

（一）若被指控著作权侵权，可先判断是否属于合理使用情形，如为个人学习研究欣赏使用他人已发表作品等，若符合则无需承担侵权责任。 （二）查看是否属于法定许可情况，像报刊转载已发表作品等，若属于需支付报酬但不构成侵权。 （三）确认是否存在权利耗尽情况，即合法取得作品原件或复制件后处分该原件或复制件的后续发行行为，不构成侵权。 （四）看作品是否不受著作权保护，比如已超过保护期进入公有领域或不具有独创性。 （五）检查有无权利人许可，包括明示或默示许可。 （六）若权利人主张赔偿，可看诉讼时效是否经过。 法律依据： 《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益： （一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品。

法律分析： （1）侵犯商标专用权的赔偿数额，优先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。 （2）若权利人的实际损失难以确定，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。 （3）若权利人的损失或者侵权人获得的利益均难以确定，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。 （4）对恶意侵犯商标专用权且情节严重的，可以在按照上述任一方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。 （5）若权利人的实际损失、侵权人获得的利益、商标许可使用费均难以确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。 （6）上述所有赔偿数额均应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 提醒： 权利人主张赔偿时应注意收集实际损失、侵权获利或商标许可使用费的相关证据，若难以收集可请求法院根据情节判决，同时保留制止侵权行为开支的凭证以主张合理费用。

1.外观设计专利侵权举证材料涵盖专利权有效性证明、侵权行为存在证据、损害赔偿相关证据和辅助证据四类。这些材料对于认定侵权和维护权利人权益至关重要，能从不同方面证明侵权事实和确定赔偿依据。 2.解决措施和建议： -及时收集和保存各类证据，特别是涉及侵权行为和损害赔偿的证据，确保其符合法定形式。 -对于购买被控侵权产品等关键证据，可通过公证方式增强证明效力。 -若对被控侵权产品与专利设计的相似性难以判断，可寻求专业鉴定机构出具鉴定意见。 -留意收集被告宣传资料、网站信息等辅助证据，以全面证明侵权行为的规模和性质。

法律分析： （1）两个以上人民法院对同一侵权诉讼均具有管辖权的，原告有权选择向其中一个法院提起诉讼；若原告向多个有管辖权的法院起诉，案件由最先立案的法院行使管辖权。 （2）若侵权行为被两地法院立案，当事人应及时向所有已立案的法院说明存在其他立案法院的情况，并提供其他法院的立案证明材料，协助法院确认管辖顺序。 （3）已立案但非最先立案的法院，在得知其他法院已先立案后，会依法裁定将案件移送至最先立案的法院；当事人也可主动向非最先立案的法院申请移送案件，避免不同法院重复审理引发裁判冲突。 （4）当事人需积极配合法院的移送程序，按要求提交相关材料；案件移送后，应按时参与最先立案法院的审理工作，提交证据、参加庭审等，保障自身合法权益。 提醒： 侵权被两地立案时，当事人应第一时间收集各法院立案信息并主动与法院沟通，防止因信息不及时导致程序延误；若对管辖移送有异议，需在法院指定的期限内提出书面异议并附相关证据。

法律分析： （1）侵犯专利权的赔偿金数额，首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，具体指侵权行为导致权利人专利产品销量减少、利润降低等直接损失。 （2）若权利人的实际损失难以确定，则按照侵权人因侵权所获得的利益确定，即侵权人销售侵权产品所获取的利润。 （3）若权利人的损失与侵权人获得的利益均难以确定，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。 （4）对故意侵犯专利权且情节严重的，可在按照上述三种方法确定的赔偿数额基础上，按一倍以上五倍以下增加赔偿数额。 （5）若权利人损失、侵权人获利及专利许可使用费均无法确定，人民法院可根据专利权类型、侵权行为性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。 提醒： 主张专利侵权赔偿时需注意收集实际损失、侵权获利或专利许可使用费相关证据，故意侵犯专利权情节严重会导致赔偿数额加倍，建议遇到专利侵权时及时咨询专业人士分析具体案情。

（一）若被剽窃的实验数据符合商业秘密构成要件，权利方可要求侵权人停止侵害，按实际损失或侵权所得索赔，情节严重最高可获五百万元法定赔偿。 （二）若情节严重构成刑事犯罪，侵权人会面临三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。 （三）若数据用于专利申请，相关专利可能被宣告无效。 （四）侵权人还可能面临行政机关没收违法所得、罚款等行政处罚。 法律依据： 《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。