深圳个人专利申请流程？

侵犯知识产权行为的认定需满足四个条件。行为具有违法性，即侵权人实施的行为违反知识产权相关法律，像未经许可复制、传播受保护作品。存在损害事实，权利人的知识产权权益受到损害，涵盖经济损失和商誉损害等。违法行为与损害事实之间存在因果关系，损害由侵权行为直接导致。侵权人主观存在过错，包括故意和过失，故意是明知行为违法仍实施，过失是应预见后果却因疏忽未预见或虽预见却轻信能避免。 解决措施和建议如下： 1.权利人应增强知识产权保护意识，及时进行权利登记。 2.遇到侵权行为，及时收集和固定证据。 3.通过协商、调解、仲裁、诉讼等合法途径维护自身权益。

法律分析： （1）判定包包外观专利侵权需遵循整体观察、综合判断标准。第一步要确定外观设计专利权的保护范围，这以图片或照片中的产品外观设计为准，简要说明可用于辅助解释。这是判定侵权的基础，明确了权利的边界。 （2）接着将被诉侵权设计和授权外观设计对比。若两者整体视觉效果无差异则认定相同，无实质性差异则认定近似。判断时要关注产品正常使用时易被直接观察到部位的设计特征，以及对整体视觉效果影响更大的设计特征。 （3）若被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上相同或近似，通常构成侵权；若既不相同也不近似，则不构成侵权。 提醒： 在设计和销售包包时，要注意对外观设计进行检索，避免侵权风险。若遇到疑似侵权纠纷，由于案情复杂多样，建议咨询专业分析。

（一）对于商标侵权判定，关注是否未经许可，在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标且易致混淆，如跨境电商商品使用近似知名品牌商标的情况。 （二）判定专利侵权，看是否未经许可，为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法及相关产品。 （三）著作权侵权判定，查看是否未经许可，对作品进行复制、发行、表演等传播行为。 （四）综合判断权利有效性、被控侵权行为与权利保护范围，以及有无合法抗辩事由。 （五）考虑不同国家和地区法律差异，依据具体司法辖区法律判定。 法律依据： 《中华人民共和国知识产权法》规定，知识产权受法律保护，未经权利人许可，实施受知识产权保护的行为，构成侵权，但法律另有规定的除外。

法律分析： （1）知识产权范围广泛，包含著作权、专利权、商标权等，著作权是其重要分支，受法律严格保护。著作权人享有发表、署名、修改等多项权利。 （2）未经著作权人许可，实施复制、发行、表演等行为可能构成侵权。例如擅自复制作品售卖获利，严重损害了著作权人的合法权益。 （3）侵权人一旦被认定侵权，需承担民事责任，如停止侵害、消除影响等。情节严重的，会面临行政处罚。构成犯罪的，要依法追究刑事责任。 提醒： 使用他人作品前务必获得许可，避免因侵权承担法律责任。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

1.商标侵权需承担民事、行政和刑事三类法律责任。民事责任旨在补偿被侵权人损失，行政责任侧重于维护市场秩序，刑事责任则针对情节严重的侵权行为进行制裁。 2.解决措施与建议如下： -对于被侵权人，发现侵权行为应及时收集证据，通过民事诉讼要求侵权人停止侵权并赔偿损失，维护自身合法权益。 -市场监督管理部门要加强市场监管，加大对商标侵权行为的查处力度，依法作出行政处罚，遏制侵权行为的发生。 -司法机关应严格执法，对于构成犯罪的商标侵权行为，依法追究刑事责任，形成有效的法律威慑。

法律分析： （1）建材纠纷请律师费用无固定标准，受多因素影响。案件复杂程度方面，若需大量证据收集和专业鉴定，意味着律师要投入更多时间和精力，费用自然较高。 （2）争议金额也是重要因素，一般按比例收费，金额越高比例越低。这是因为大额案件虽收费比例低，但整体收费可能并不少。 （3）律师资历和经验不同，收费也有差异。知名律师凭借丰富经验和良好声誉，收费通常高于普通律师。 （4）收费方式多样，按件收费适用于简单案件，按标的额比例收费常见于有明确争议金额的案件，比例在2%-10%不等，风险代理则前期收费少，胜诉后按较高比例提成。 提醒：与律师沟通时要详细了解收费详情，签订委托合同明确费用及支付方式，避免后续纠纷。

发明专利在授权前公开阶段，他人实施不构成侵权，但申请人可主张适当费用。授权后发现授权前他人使用未付费，可先协商解决，要求支付临时保护期使用费。若协商无果，可收集证据向法院起诉。 解决措施和建议如下： 1.协商沟通：发现他人在授权前使用发明未付费，及时与对方沟通，要求支付临时保护期使用费，和平解决问题。 2.收集证据：协商不成，收集对方使用发明的产品、生产销售记录等侵权证据，为起诉做准备。 3.提起诉讼：向法院起诉时，需证明专利有效、对方在临时保护期内实施发明且未获许可。若能证明对方恶意实施，可要求其承担赔偿责任。

（一）企业和个人应建立知识产权管理机制，定期审查自身经营活动是否涉及侵犯知识产权，对可能涉及商标、著作权使用的情况进行严格审核。 （二）在商业活动中，要注意保留交易凭证、授权文件等证据，证明自身使用知识产权的合法性。 （三）加强对员工的知识产权法律培训，提高员工的法律意识，避免因员工疏忽导致侵权行为。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百一十三条规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。这里的“情节严重”就可参照上述假冒注册商标罪等的立案标准来认定。

法律分析： （1）主观故意是判定恶意侵犯商标的重要因素。侵权人明知他人商标已注册，却为了攀附商誉、获取不当利益而使用，这种故意心态体现了其侵权的恶意性。 （2）客观行为上，未经许可在相同或类似商品上使用相同或近似商标，易使消费者产生混淆；抢注他人有一定影响的未注册商标，或在不同商品上复制、摹仿、翻译驰名商标等，都属于恶意侵权的表现。 （3）侵权人的经营规模、持续时间和后果也是考量标准。多次侵权、获利大、给商标权人造成重大损失的，通常会被认定为恶意侵权。法院会结合具体案情，从主客观层面综合判断。 提醒：企业应加强商标保护意识，及时注册自身商标。若发现可能的商标侵权行为，建议咨询专业法律人士进一步分析。

你好，方便电话沟通吗？

遇到侵犯肖像权情况，可先和侵权人沟通，要求其停止侵权行为、删除相关肖像并赔礼道歉。若沟通无果，可收集对方侵权证据，比如照片、视频、聊天记录等，然后去法院起诉。通过法律途径要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉，还能主张赔偿损失。注意要及时采取措施，避免自身权益受损加重。

法律分析： （1）“抽象-过滤-比较”法具有很强的逻辑性。它能精准地区分作品中受保护和不受保护的部分，像在文学作品里把主题思想这类不受保护的元素过滤后，重点对比独特情节编排等表达，能更准确地判断是否存在实质性相似。 （2）“整体观感”法从受众角度出发，贴合大众的认知。普通理性受众的整体印象在一定程度上反映了作品的相似程度，在一些艺术作品的判定中，这种方法能从宏观层面把握作品的相似性。 （3）在实践中，结合两种方法并综合考虑作品类型、创作背景等因素，能使判定结果更加客观公正。因为不同类型的作品，其判定重点和方法的适用程度可能不同。 提醒：著作权判定复杂，不同作品情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。