恶势力犯罪团伙一般几人以上

法律分析： （1）诈骗六十万元的行为，属于诈骗公私财物数额特别巨大的情形。依据相关法律规定，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （2）实际量刑时，法院会综合考量多种因素。例如犯罪嫌疑人是否存在自首、立功、坦白等法定从轻或减轻情节，是否积极退赃退赔并取得被害人谅解，以及在共同犯罪中的作用大小等。若存在上述从轻或减轻情节，量刑可能在十年有期徒刑以下；若犯罪情节恶劣，如造成被害人重大损失或精神伤害等，则量刑可能接近或达到无期徒刑。 提醒： 诈骗案件的具体量刑需结合案件细节确定，建议相关人员及时咨询专业法律人士获取针对性分析；受害者遭遇诈骗后应立即报警并保留相关证据，维护自身合法权益。

（一）明确检察院受理抗诉申请不等于必然立案。检察院接收材料并初步审查符合受理条件后会受理，但后续会对案件进行全面审查，并非一定会立案启动抗诉程序。 （二）知晓检察院审查的关键因素。审查会围绕是否有新证据推翻原裁判、原裁判事实证据是否不足、法律适用是否错误、审判程序是否违法等方面展开。 （三）收到不立案决定后的处理。当事人可向检察院询问不立案的具体理由，若对理由有异议，可按照检察院规定申请复议。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

法律分析： （1）挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，用于营利活动的，金额认定标准为数额在10万元以上属于“数额较大”，数额在400万元以上属于“数额巨大”。此类情形不限制挪用时间，只要资金用于营利活动且金额达到对应标准，即符合该情节的认定条件。 （2）挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，未用于营利活动但超过三个月未归还的，金额认定标准与营利活动情形一致，即10万元以上为“数额较大”，400万元以上为“数额巨大”。若挪用时间未超过三个月且已归还资金，则不满足该情形的犯罪构成要求。 （3）挪用本单位资金进行非法活动的，金额认定标准更低，数额在6万元以上为“数额较大”，数额在200万元以上为“数额巨大”。此类情形既不限制挪用时间，也不要求是否归还资金，只要资金用于非法活动且金额达标，即构成相应情节。 提醒： 挪用资金罪的量刑会结合金额、用途、归还情况等综合判断，不同用途对应的金额认定标准存在差异，若涉及相关行为应及时归还资金并咨询专业法律人士以明确责任风险。

法律分析： （1）抢劫罪属于行为犯，只要行为人以暴力、胁迫或其他方法实施了抢劫公私财物的行为，无论是否实际抢到财物，都构成抢劫罪。 （2）构成抢劫罪的，一般情况下会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 （3）若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构、抢劫致人重伤或死亡、冒充军警人员抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等情形之一的，量刑会加重，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。 （4）法院在判定具体刑罚时，会结合案件实际情况，综合考虑抢劫手段的恶劣程度、抢劫财物的数额大小、是否造成被害人身体伤害等因素，作出全面评估后的判决。 提醒： 遇到抢劫时应优先保障自身安全，避免与行为人对抗，事后及时向公安机关报案；切勿实施抢劫行为，不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业法律人士获取针对性分析。

1.刑事案件起诉地能依法转移，这是保障司法公正和有效处理案件的重要机制，通过指定管辖和移送管辖两种方式达成。指定管辖适用于有管辖权的法院因特殊原因无法行使管辖权，或多个法院对管辖权有争议且协商不成的情况，由共同上级法院指定其他法院管辖。同时，上级法院有权指定下级法院将案件移送至更适宜审理的法院。移送管辖则是当下级法院认为案件重大复杂，或虽有管辖权但不宜行使时，可请求移送上一级法院或由上级指定其他法院管辖。 2.解决措施和建议： -法院应严格依照法定程序进行管辖转移，确保每一个环节都有法可依。 -对于存在管辖权争议的情况，相关法院应积极沟通协商，尽量达成一致，若协商不成及时报请上级法院指定管辖。 -上级法院在指定管辖时，要综合考虑案件实际情况，指定最适宜审理的法院，保障案件审理的公正性和合法性。

法律分析： （1）批捕五个月后仍存在取保候审的可能性，需满足法定条件。法定条件包括：可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。 （2）符合上述条件之一且案件尚未办结时，可由特定主体提出申请。申请主体包括犯罪嫌疑人或被告人本人、法定代理人、近亲属或者辩护人，可向负责案件的司法机关提交取保候审申请。 （3）司法机关会对申请进行综合审查。审查内容涵盖案件进展情况、申请人提交的材料、犯罪嫌疑人或被告人的实际状况等因素，最终决定是否批准取保候审。 提醒： 批捕后申请取保候审需确保材料真实且符合法定条件，司法机关审批结果会结合多方面因素确定，建议有需求的人员咨询专业法律人士获取针对性帮助。

1.刑事上诉后并非必然开庭，需依据案件实际情况判定。依据刑事诉讼相关规定，二审法院审理上诉案件要组成合议庭。像被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实和证据存异议且可能影响定罪量刑的上诉案件、被告人被判处死刑的上诉案件、检察院抗诉的案件以及其他应开庭审理的案件，必须开庭审理。而对于事实清晰的上诉案件，合议庭经阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人意见后，若认为无需开庭，就可以不开庭审理。 2.为准确判断是否开庭，建议当事人及家属仔细审查上诉理由和案件证据，若认为符合开庭条件，可向法院明确提出开庭申请并说明理由。法院方面应严格按照法律规定，对各类上诉案件进行全面审查，准确把握开庭标准。

1.伪造、变造银行卡等金融票证的行为构成伪造、变造金融票证罪，我国刑法根据不同情节设置了相应的量刑标准。一般情况下，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 2.对于此类犯罪的处罚，需结合犯罪情节、危害后果等因素综合判定。为预防和打击此类犯罪，可采取以下措施：一是金融机构要加强技术防范，提高银行卡防伪能力，防止伪造、变造行为得逞；二是司法机关要加大对伪造、变造金融票证犯罪的打击力度，及时侦破案件，依法严惩犯罪分子；三是加强金融知识普及和宣传教育，提高公众对金融票证安全的认识，增强防范意识。

法律分析： （1）当被告人处于羁押状态且开庭宣判缓刑后，依据法律规定，由于缓刑是附条件不执行原判刑罚，法院一般会立即办理释放手续，解除其羁押措施，因为被宣告缓刑者无需实际执行监禁刑。 （2）一审判决缓刑存在上诉期，若上诉期内既无上诉也无抗诉，判决生效后就会正式进入社区矫正程序。 （3）若被告人此前未被羁押，宣判后可直接离开法庭。实践中，法院通常在宣判缓刑后即时释放被羁押被告人，不用等上诉期结束。 （4）但如果二审改判实刑，被告人就需要重新被羁押执行刑罚。 提醒：一审宣判缓刑后，上诉期内案件结果仍存在变数。若二审改判实刑会面临重新羁押，建议及时咨询了解相关法律程序和风险。

（一）当事人或利害关系人可向作出判决的法院提交申诉材料，明确指出累犯不符合缓刑适用条件，请求法院启动审判监督程序对案件重新审查。 （二）检察院若发现该判决存在适用法律错误，可依照审判监督程序向法院提出抗诉，要求纠正错误判决。 （三）法院重新审理时会全面核查累犯身份及缓刑适用条件，若确认原判决错误，将撤销原缓刑判决，重新作出符合法律规定的判决，依法惩处累犯。 法律依据为《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。 第二百五十四条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

法律分析： （1）取保候审是刑事诉讼过程中的强制措施，仅适用于法院作出判决之前的阶段，针对尚未被判决的犯罪嫌疑人或被告人，目的是保障诉讼顺利进行同时不对其采取羁押措施。 （2）缓刑是法院对已作出生效判决的犯罪分子适用的执行制度，当犯罪分子符合法定条件时，法院会宣告在一定期限内附条件不执行原判刑罚，此时刑事诉讼程序已完全结束。 （3）缓刑期间属于刑罚执行阶段，而取保候审仅适用于判决前的诉讼阶段，两者适用的程序阶段完全不同，因此缓刑期间不存在适用取保候审的可能。 （4）若缓刑期间犯罪分子违反缓刑监督管理规定，情节严重的，司法机关会依法撤销缓刑，执行原判刑罚，而非对其采取取保候审措施。 提醒： 缓刑期间需严格遵守法律及监督管理规定，违反规定不会被取保候审，反而可能被撤销缓刑并执行原判刑罚，如有相关疑问应及时咨询法律专业人士获取帮助。

结论： 故意伤害罪量刑依伤害后果和具体情节而定，轻伤处三年以下有期徒刑等，重伤处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或有特别恶劣情形处十年以上有期徒刑等，法院会综合多种情节考量。 法律解析： 依据《中华人民共和国刑法》，故意伤害罪量刑与伤害后果紧密相关。造成轻伤、重伤、死亡等不同后果，对应不同的刑罚区间。同时，案件中的自首、立功、积极赔偿取得谅解等情节可从轻减轻处罚，而累犯、手段恶劣等则会从重处罚。若因家庭内部矛盾引发，主观恶性和社会危害性低，也可能酌情从轻。不过，最终判决要由法院结合全案证据来认定。如果遇到与故意伤害罪相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。