我一朋友的老公因赌博借了欠了他人的钱,后来他朋友因为追偿不了就上诉了法庭,但是他老公的朋友手里的借条金额还是原来那么多(押了也还没还完),这个在法律流程上,可否法院执行经过不符合限定呢?谢谢

人民法院在审理借贷纷争的案件时，通常会要求原告提供书面的凭证，在无书面凭证的情况下，原告能够将能证明案件事实的录音作为证据提交，录音时不需要第三方在场；如果有案外人能证明案件事实的，能够申请证人出庭作证；《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条 人民法院审查借贷案件的诉讼时，根据民事诉讼法第108条的限定，应要求原告提供书面借券；无书面借券的，应提供必要的事实根据。对于不具有上述要求的诉讼，裁定不予受理