被告人在侦查阶段提供犯罪线索，侦查机关才查证该线索属实的，针对该已决犯应以什么流程救济

[律师回复]尊敬的审判长：　　ＸＸ律师事务所接受张某家属的委托并征得其同意，指派本律师担任她的一审辩护人，今天出庭参加诉讼。经过会见张某、阅读案卷材料、根据我国法律的有关规定，并结合今天法庭调查的结果，本律师对张某犯敲诈勒索罪没有异议，现就对张某的量刑提出如下辩护意见，供法庭合议时参考：　　一、受害人李某对张某侵权的事实成立。　　对于本案的事实，本辩护人同意张某关于受害人构成对张某侵权的辩护意见，就不多说了。这个事实由受害人李某本人于２００８年１１月２日的陈述（详见第五卷５５页）、浩某的供述（详见第二卷１５页）、江某２００８年１１月３日的供述（详见第三卷２４、２５页）、王某在２００８年１１月３日的供述（详见第四卷２６页），张某的于２００８年１１月２日的供述（详见第一卷４、５页）相互印证，足以证实。　　二、张某的行为构成敲诈勒索罪的未遂犯。　　张某在被侵权之后，浩某、江某、王某对受害人李某采取了暴力行为，提出索要两万元。其主观上有非法占有他人财产的目的，客观上实施了暴力行为，构成了刑法第二百七十四条规定的敲诈勒索罪。但是本案事实也表明，虽然敲诈勒索的数额高达两万元，但由于受害人李某及时报案，公安机关及时破案，张某的敲诈勒索行为并没有实现，受害人李某没有交付两万元。根据刑法第二十三条之规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞的，是犯罪未遂。因此，张某的行为属于敲诈勒索罪的未遂犯。依据刑法第二十三条之规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。　　三、张某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且其积极赔偿了受害人的损失。　　１、本案中，张某等人对被害人造成轻微伤，虽然张某家在偏远的农村，上有年迈多病的父母，下有三个孩子，其中两个孩子均未成年，家庭生活比较困难，但其亲属仍多方借款，筹集了一万元，代其积极赔偿了受害人的损失。　　２、张某在被刑事拘留、逮捕之后，都积极配合公安机关的调查、取证，并且对自己的不理智的行为表示深深的忏悔，也希望获得宽大处理。不论在公安侦查阶段、还是检察起诉和法院审理阶段均如实交待自己的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现是明显的。张某已经没有人身危险性，对社会也没有危害性。　　综上所述，本辩护人认为，张某的行为符合刑法第二七十四条、第二十三条的规定，属于未遂犯，可以从轻、减轻处罚。同时，张某也符合刑法第七十二条所规定的适用缓刑的条件。本着以教育为主、处罚为辅的原则，也为了给张某一个重新做人的机会，请求人民法院依法判处缓刑。　　以上辩护意见，请审判长予以考虑。　　辩护人：ＸＸ

[律师回复]案子如果不是犯新的罪，而是漏罪的话这么处理：对漏罪重新起诉、审判、判刑。但是不会构成累犯。

[律师回复]网络犯罪如何侦查其实和侦查其他案件一样，在决定立案侦查之前应当进行深入细致的被查工作。被查，是指对所获取的案件线索进行立案前的审查。初查不是仅仅体现在对各种材料、资料的审核，还应是针对案件线索特征，采取不同对策，依据相关的法律开展的多种多样形式的调查。被查工作的主要任务有两个：一是对相关线索的消化和筛选，并通过相关途径及时将被查结果反馈出去。二是通过初查获取网络犯罪分子的犯罪证据，扩大线索，为进一步的侦查工作提供依据、奠定基础。